Kualitas proyek dalam ekosistem blockchain tertentu benar-benar mengkhawatirkan. Hal-hal yang dimasukkan ke dalamnya, standar estetika apa yang sebenarnya ditetapkan? Ekspresi dalam bahasa Mandarin hampir tidak terlihat memiliki keindahan dan kedalaman budaya, terasa seperti tumpukan naskah promosi yang murni. Baik nama proyek maupun naskah pengenalan sama-sama kurang memiliki rasa kehalusan yang seharusnya. Apakah tim peninjau proyek benar-benar memahami ekspresi dalam bahasa Mandarin? Proyek yang bagus seharusnya memiliki gaya, bahkan keindahan bahasa dasar pun tidak mampu dicapai, bagaimana pengguna bisa percaya? Ini bukan sekadar pilih-pilih, tetapi masalah kualitas keseluruhan ekosistem.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LiquidationTherapist
· 15jam yang lalu
Apakah tim peninjauan ekosistem ini tidak pernah membaca buku sama sekali, sehingga mereka menumpuk seperti kol besar
Lihat AsliBalas0
HashBard
· 01-08 11:55
ngl keruntuhan narasi di sini hampir seperti puisi... ekosistem memperlakukan bahasa seperti penipuan rug pull yang gagal jujur
Lihat AsliBalas0
AirdropJunkie
· 01-08 11:49
Gila banget, standar audit ekosistem ini benar-benar misterius, sampah apapun bisa lolos
Banyak copy yang kaku, bicara apa tentang kelas ya
Tidak bisa mengurusekan copywriting masih mau potong duit saya
Proyek-proyek ini benar-benar tidak bisa naming ah, malu-maluin
Tim audit mungkin pure AI generated ya
Masalah kualitas memang serius, tapi bagaimanapun aku tetap bakal ikutan airdrop haha
Ini sebabnya saya hanya lihat teknis tidak lihat promosi
Lihat AsliBalas0
RadioShackKnight
· 01-08 11:49
Omong-omong proyek-proyek ini benar-benar semuanya dimasukkan sembarangan, bahkan nama saja bisa berantakan
Tim review sedang tidur ya, siapa yang approve kualitas copywriting seperti ini
Sama sekali tidak terlihat ada selera, hanya kalimat yang dipaksa-paksa, bagaimana berani minta orang lain untuk invest
Ekosistem seperti ini, tidak heran tidak bisa bertahan
Inilah yang paling menyakitkan, siapa yang mau percaya kalau kualitasnya tidak meningkat
Lihat AsliBalas0
DeFiAlchemist
· 01-08 11:45
*menyesuaikan instrumen alkimia* transmutasi dari mediokritas menjadi legitimasi membutuhkan lebih dari sekadar mekanisme token kosong, fren. proyek-proyek ini terdengar seperti spreadsheet gagal dari yield farming yang dibalut dalam salinan pemasaran... di mana keanggunan dalam desain protokol? puisi matematisnya? semuanya hanya kebisingan yang menyamar sebagai substansi sejujurnya
Kualitas proyek dalam ekosistem blockchain tertentu benar-benar mengkhawatirkan. Hal-hal yang dimasukkan ke dalamnya, standar estetika apa yang sebenarnya ditetapkan? Ekspresi dalam bahasa Mandarin hampir tidak terlihat memiliki keindahan dan kedalaman budaya, terasa seperti tumpukan naskah promosi yang murni. Baik nama proyek maupun naskah pengenalan sama-sama kurang memiliki rasa kehalusan yang seharusnya. Apakah tim peninjau proyek benar-benar memahami ekspresi dalam bahasa Mandarin? Proyek yang bagus seharusnya memiliki gaya, bahkan keindahan bahasa dasar pun tidak mampu dicapai, bagaimana pengguna bisa percaya? Ini bukan sekadar pilih-pilih, tetapi masalah kualitas keseluruhan ekosistem.