RWA vs RWS,谁才是Web3的下一个风口?



如果说DeFi是加密市场的第一波浪潮,那现在大家都在琢磨:资产上链的真正意义到底是什么?单纯把现实资产数字化,还是要解决真实世界的痛点?这两条路的区别看似细微,实际上决定了整个赛道能走多远。

RWA(Real World Assets)强调的是资产映射——把房产、债券、商品这些东西搬到链上。但RWS(Real World Solutions)的野心更大:不仅要上链,更要用区块链技术去改造现实世界的业务流程。两者听起来像是表述问题,实际上反映的是Web3应用的不同阶段。

从技术赋能的角度看,真正的革新不只是「把资产数字化」,而是「让链上机制重塑现实交互」。怎样理解这个转变?不妨从支付清算、供应链、身份认证这些最基础的场景切入。当区块链不只是存储工具,而成为改造生产关系的基础设施时,才是Web3真正意义的体现。

你觉得呢,现阶段更应该聚焦资产上链的广度,还是应用场景的深度?
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
APY Whisperervip
· 01-09 14:30
RWS听起来炫,但坦白说现在还是RWA更能落地捞钱啦 深度个鬼,先把广度做起来才是正道 说白了就是改造生产关系,听着是不是有点社会主义改革的感觉哈哈 供应链那套老生常谈了,什么时候真的解决了信任问题再说 现在都在吹风口,等明年就知道谁才是真风口了 RWA现在就在血赚,RWS还在画饼,选哪个不明显吗 区块链最终还是要回到钱上,别想那么多虚的 支付清算这块其实早就有玩家在试了,不过效果一般般 真正改造什么呢,我看改造的都是我们的钱包
回复0
SybilAttackVictimvip
· 01-08 12:43
说实话RWA现在就是个数字化壳子,真正有价值的还得看RWS能不能真干
回复0
码农韭菜vip
· 01-08 11:59
RWA就是换个壳炒旧东西,RWS才是真正想改造世界...但说实话现在还是画饼居多哈
回复0
梯子上的工具人vip
· 01-08 11:59
说白了RWA就是玩法币的游戏,RWS才是真正想搞事情的 现在还在纠结这个的都没抓住重点啊,深度才是王道 又是一堆概念炒作,实际落地呢? 广度个屁,没有真实应用场景什么都白搭 搞不懂为啥非得对立,不就是发展阶段不同吗 这波讲得没啥新意,还是老生常谈那套 等等RWS真能改造生产关系?确定不是又一轮幻想 支付清算这块才最有戏,其他的都在吹 啥时候不再讲故事,真正看到用户增长再说吧 说到底还是看谁能活下来,概念都是虚的
回复0
钱包被套到退休vip
· 01-08 11:58
说实话,RWS听起来更靠谱啊,不然就是又一轮炒概念... --- 资产映射这套早就玩腻了,得真正解决痛点才行 --- 供应链和身份这俩方向确实绝,但谁特么能落地啊 --- 感觉还是深度更重要吧,不然就跟当年的公链大战一样,最后都死了 --- RWS的东西如果真能改造业务流程,那就不止Web3的事儿了,得整个产业都跟着变 --- 问题是机构根本不信啊,真正的痛点解决了他们才会用 --- 我赌RWS最后还是死在合规问题上,广度反而更容易
回复0
ResearchChadButBrokevip
· 01-08 11:56
说实话RWS才是终局,RWA就是过渡产品 --- 又在讲链改造生产关系,这套话听腻了,还不是想圈钱 --- 深度啊,广度有啥用,生态不行什么都白搭 --- 供应链这块我看好,但得有真实商业场景才行,别光纸面文章 --- 现在投RWA的都在赌监管松动,真没啥创新 --- 问题是有几个RWS项目真解决实际痛点了?我看都是伪需求 --- 还是得从支付开始,这是最容易落地的,其他都太虚
回复0
SolidityJestervip
· 01-08 11:56
RWS听起来挺理想的,但说实话现在还是RWA更好落地啊 深度?广度?哈,得先活着再谈诗和远方 不过真要改造生产关系,得先把基础设施建好吧,别想太远
回复0
GateUser-2fce706cvip
· 01-08 11:47
早就说过这波RWS才是真正的制高点,现在还在纠结RWA的人真的有点后知后觉。DeFi那套玩法已经到天花板了,现在谁先卡位供应链和支付清算,谁就掌握了财富密码,机不可失啊兄弟。
回复0
NFT收藏癖vip
· 01-08 11:43
RWS听着高大上,但我看还得RWA先落地啊,不然空中楼阁一堆 说白了就是先让资产确权了,再琢磨怎么改造流程也不迟,现在连基础设施都没铺稳呢
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt