2026-01-08 12:25:10

Há um fenómeno que merece reflexão: quando certos projetos de criptomoedas lançam Inner Circle ou sistemas de insígnias, embora aumentem a notoriedade, também abrem a caixa de Pandora.

Assim que esses tipos de etiquetas de identidade se tornam informações públicas, diversos participantes imediatamente visam oportunidades: os agricultores começam a falar de forma desenfreada para aumentar sua presença; comportamentos coordenados surgem, tentando manipular as regras; há até casos mais extremos de ataques a participantes menores para obter lucros.

Projetos como InfoFi, ao desenharem seus mecanismos de incentivo, podem ter subestimado o componente de especulação inerente à natureza humana. A transparência é uma virtude do Web3, mas quando o sistema de reputação está ligado a incentivos econômicos, ele se torna, na prática, um campo de caça. Isso também serve de alerta para projetos futuros: a construção da comunidade e o design de governança precisam incorporar mais pensamento de resistência: como encontrar um equilíbrio entre abertura e prevenção de danos?

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

20 gostos

Recompensa
20
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

SchrodingerGas

· 01-11 12:23

Exemplo típico de falha no design de mecanismos, confundindo transparência com peneira, e acabando por deixar passar todos os maus atores

Ver originalResponder0

MEVHunterX

· 01-09 21:46

Mesmo assim, esta é a maldição do Web3, quanto mais transparente, mais fácil de ser manipulado

Ver originalResponder0

JustHodlIt

· 01-08 12:55

A realidade é que, assim que há interesses, as pessoas começam a se aproveitar umas das outras, o sistema de insígnias é apenas uma amplificação da uglidade da natureza humana. É por isso que eu ainda só confio no código, não nas pessoas. Lembro-me de como ficaram aqueles do Inner Circle depois, provavelmente já fugiram há muito tempo. Falando nisso, o mais irônico do Web3 é que quanto mais transparente, mais fácil é de ser manipulado, parece um pouco com o estilo cyberpunk. Aqueles que projetaram os incentivos realmente não pensaram bem na maldade que as pessoas podem ter.

Ver originalResponder0

NotSatoshi

· 01-08 12:55

Haha, esta é a realidade do mundo das criptomoedas, assim que o distintivo aparece, a verdadeira natureza das pessoas surge imediatamente Os agricultores comemoram em massa, inundando as telas até você duvidar da sua própria vida O sistema de reputação tornou-se uma máquina de moer carne, todos se colhendo mutuamente Deveria ter percebido antes, quando transparência e incentivo se combinam, torna-se um campo de caça Os designers realmente não pensaram nisso, ou estão apenas fingindo que não perceberam

Ver originalResponder0

WhaleMinion

· 01-08 12:42

Haha, mais uma vez essa história, o sistema de distintivos assim que foi lançado é um verdadeiro palco de fama e fortuna Realmente, isso não é um sinal verde para os oportunistas, a natureza humana é algo que não se consegue controlar Usar a reputação como dinheiro, e no final as pessoas acabam se tornando más, e ainda falam do espírito Web3 Falando nisso, não dá para voltar ao básico, tem que fazer essas coisas chamativas Olhem para o InfoFi e se arrependerão, quanto mais transparente, mais agricultores há, isso é realmente uma contradição

Ver originalResponder0

SatoshiLeftOnRead