El concepto de RWA ha sido tema de especulación durante tantos años, ¿por qué su implementación práctica todavía no ha despegado? La principal dificultad radica en esto: la transparencia en la cadena y la conformidad fuera de la cadena son inherentemente opuestas.



Las cadenas públicas tradicionales, como Ethereum, hacen que los datos de las transacciones sean completamente públicos, lo cual es un problema para las instituciones de Wall Street que necesitan protección de la privacidad. Por otro lado, las monedas de privacidad, aunque ofrecen una privacidad completa, no pueden pasar por los controles regulatorios. Las instituciones necesitan una capa base que sea privada, conforme y auditable — ¿cómo romper esta "tríada imposible"?

Dusk Foundation surge precisamente para abordar este problema. No debe entenderse como otra cadena pública más, sino como una infraestructura diseñada específicamente para activos financieros.

**¿Qué es Dusk?**

Fundada en 2018, tiene un objetivo muy claro: crear una capa de privacidad Layer 1 enfocada en activos financieros regulados. La meta es poner en la cadena activos tradicionales como valores y bonos, protegiendo la privacidad de las transacciones y cumpliendo con los requisitos de auditoría y conformidad.

Debe entenderse así: si Ethereum es una computadora global universal, entonces Dusk es un sistema subyacente diseñado para la "Bolsa Global de Valores Digitales".

**¿Cómo es su arquitectura técnica?**

En 2025, Dusk experimentó una importante actualización de su arquitectura. Desde el mecanismo de consenso hasta la protección de la privacidad, toda su pila tecnológica fue optimizada. Utiliza innovaciones como el mecanismo de consenso Succinct Attest, que permite mantener la capacidad de auditoría necesaria para la regulación, mientras garantiza la privacidad de las transacciones. Este diseño no es simplemente una acumulación de privacidad, sino que encuentra un equilibrio viable entre privacidad y conformidad.
ETH-3,36%
DUSK8,63%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
TeaTimeTradervip
· 01-08 19:02
Otra vez ese "triángulo de impossibilidad", suena bonito, pero en realidad todavía depende de si se puede escalar de manera efectiva y poner en práctica
Ver originalesResponder0
RadioShackKnightvip
· 01-08 13:12
La clave para resolver el triángulo imposible radica en quién puede realmente lograr un equilibrio entre privacidad y cumplimiento. La idea de Dusk ciertamente es diferente. Para ser honestos, en los últimos años RWA ha sido solo un concepto que vuela por todas partes, pocos han llegado a implementarlo. Que Dusk pueda centrarse en activos financieros en este nicho todavía tiene su interés. Privacidad + cumplimiento + auditoría, suena bastante impresionante, pero eso es exactamente lo que las instituciones realmente necesitan, no solo "no visible". Espera, ¿el mecanismo Succinct Attest realmente puede soportar transacciones de gran volumen? Esa es la clave. Ethereum funciona como una computadora universal, Dusk como una bolsa de valores de activos digitales, la división del trabajo está clara, pero hay que esforzarse en la educación del mercado. La razón fundamental por la que RWA no ha sido muy popular se ha desglosado así: la transparencia en la cadena vs. el cumplimiento fuera de la cadena, en realidad, es un falso dilema.
Ver originalesResponder0
StableGeniusDegenvip
· 01-08 12:58
El triángulo de impossibilidad no se puede romper, por mucho que Dusk lo alabe, es una tontería. Si las instituciones realmente quisieran usar transacciones en la cadena, lo habrían hecho hace tiempo, y todavía prefieren usar canales tradicionales.
Ver originalesResponder0
WalletWhisperervip
· 01-08 12:57
¿El triángulo imposible que están describiendo? He estado observando los patrones de agrupamiento de carteras durante meses. dusk en realidad está haciendo algo diferente a nivel de velocidad de transacción.
Ver originalesResponder0
metaverse_hermitvip
· 01-08 12:52
En realidad, solo quieres romper el statu quo, pero la verdadera implementación dependerá de si Wall Street lo respaldará. El triángulo imposible suena atractivo, pero en realidad es solo un sueño técnico. Espera y veamos.
Ver originalesResponder0
RatioHuntervip
· 01-08 12:50
Imposible triángulo, no se puede romper, ese es el problema... Espera, ¿Dusk realmente puede equilibrar privacidad y cumplimiento? ¿Por qué tengo la sensación de que esto es otro proyecto en PowerPoint? Para ser honesto, en Wall Street no tienen prisa por esto, ahora van despacio y eso es más estable. La dificultad de implementar RWA no está en la tecnología, sino en que nadie realmente lo necesita. Dusk tiene una presentación bastante bonita, pero una vez que la capacidad de auditoría y trazabilidad esté bien hecha, ¿seguirá siendo privacidad? Creo que, en realidad, el verdadero cuello de botella sigue siendo la actitud regulatoria; por muy buena que sea la arquitectura técnica, no sirve de nada. ¿Otra vez creando nuevos consensos y mecanismos? ¿Cuándo podremos ver un volumen de transacciones real para poder presumir?
Ver originalesResponder0
pvt_key_collectorvip
· 01-08 12:36
El triángulo de impossibilidad no se puede romper... En realidad, se trata de un juego de poder con las autoridades regulatorias; quien ceda, estará acabado.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)