2026-01-08 15:34:38

Kepanikan bank terhadap stablecoin berbasis hasil, pada dasarnya bukan karena kekhawatiran akan keruntuhan sistem keuangan, melainkan karena takut kehilangan monopoli terhadap aliran dana.

Melihat secara cermat fakta di balik keluar masuknya dana, menjadi jelas. Alasan pengguna memindahkan uang ke stablecoin pada akhirnya karena apa yang ditawarkan bank tradisional terlalu tidak menarik—bunga yang sangat rendah, proses pembukaan rekening yang rumit, pengalaman layanan yang kuno. Dalam laporan salah satu bank terkemuka, dikatakan bahwa stablecoin mengancam bisnis pinjaman lokal? Ini seperti sebuah restoran cepat saji mengeluh bahwa pelanggannya pergi ke restoran kecil baru, padahal burger mereka sendiri tidak enak.

Stablecoin berbasis hasil sebenarnya tidak terlalu misterius. Dari sudut pandang pasar, mereka seperti versi upgrade dari dana pasar uang atau bank online—pengguna mencari hasil yang lebih tinggi dan pengalaman yang lebih cepat, ini adalah kebutuhan yang sangat wajar. Ada yang mengatakan ini adalah celah regulasi? Sebenarnya ini hanyalah pasar yang memperbaiki sinyal harga.

Inti masalah yang sebenarnya ada di sini: bank kehilangan bukan hanya simpanan, tetapi juga kontrol mutlak terhadap aliran dana. Dahulu, uang pengguna harus berputar di dalam sistem perbankan, sekarang pilihan menjadi lebih banyak dan transparansi juga meningkat. Perpindahan kekuasaan ini sebenarnya didorong oleh keinginan pasar akan hasil yang lebih baik dan transparansi yang lebih tinggi. Daya saing bisnis pinjaman tergantung pada strategi produk dan pengelolaan kepatuhan, bukan sekadar volume simpanan. Menutup jalur inovasi keuangan hanya akan memperlambat perubahan, malah lebih baik secara aktif merangkul perubahan ini.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

10 Suka

Hadiah
10
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

LayoffMiner

· 12jam yang lalu

Banking itu hanya mengandalkan modal lama, sekarang dipermalukan malah menyalahkan stablecoin, lucu banget. Meningkatkan sedikit pendapatan, mengoptimalkan pengalaman, apa sulit banget sih?

Lihat AsliBalas0

DoomCanister

· 01-09 22:08

Bank hanya takut kehilangan pekerjaan tetap, sekarang pantas saja. --- Benar sekali, bunga di bank konvensional memang menghina, harus antre, dan harus berbagai dokumen. --- Perumpamaan tentang restoran cepat saji itu keren banget hahaha --- Memang, sebelumnya tidak punya pilihan sehingga terpaksa menyimpan di bank, sekarang ada pilihan lain tentu saja pergi. --- Penggunaan kata peralihan kekuasaan ini bagus, intinya adalah sedikit mendemokratisasi keuangan. --- Bank sekarang hanya fokus menahan simpanan, lalu berbagai biaya yang macam-macam, benar-benar perlu dididik. --- Tingkat transparansi yang lebih tinggi memang jadi poin menarik, setidaknya bisa melihat ke mana uang pergi. --- Menghalang memang tidak bisa, daripada melawan lebih baik benar-benar memperbaiki produk. --- Koin stabil kali ini benar-benar memberi pelajaran keras kepada bank. --- Saya cuma ingin tahu bank mana yang benar-benar merespons dan mengubah strategi, atau tetap melakukan kesalahan.

Lihat AsliBalas0

GameFiCritic

· 01-09 20:37

Logika monopoli bank itu sudah seharusnya mati, pada dasarnya pasar sudah menyelesaikannya. Data tingkat retensi ini tidak bisa dibenarkan, produk dengan bunga rendah masih ingin mengunci pengguna? Tidak realistis.

Lihat AsliBalas0

MEVHunter

· 01-08 16:04

bank secara harfiah hanya marah karena mereka tidak bisa lagi melakukan rug pull pada aliran, ngl. narasi "risiko sistemik" ini hanyalah asap—mereka takut kehilangan alat pengawasan mereka pada setiap transaksi. begitu pengguna merasakan hasil nyata dan transparansi yang sebenarnya? tidak akan kembali ke sampah 0.01% mereka. kematian monopoli deposito hanyalah awal, jujur saja.

Lihat AsliBalas0

bridge_anxiety

· 01-08 16:04

Bagus sekali, bank memang tidak ingin memberi kekuasaan. Daripada mengeluh, lebih baik tingkatkan daya saing produk. --- Keluar masuknya dana simpanan bukan karena krisis keuangan apa pun, hanya karena bunga yang terlalu sepele, siapa yang harus disalahkan? --- Analogi restoran cepat saji itu luar biasa, posisi sulit bank saat ini sepenuhnya akibat dari kesalahan sendiri. --- Tingkat transparansi yang tinggi, hasil yang lebih baik, pengalaman yang tidak buruk, mengapa harus percaya bank tradisional? Ini adalah proses seleksi alam pasar. --- Celah pengawasan? Tolong, ini disebut inovasi pasar, jangan langsung berpikir buruk. --- Perpindahan kekuasaan memang tren besar, bank masih memegang mimpi tentang skala simpanan, terlalu naif. --- Kalau menurut saya, ketakutan sejati bukanlah risiko, tetapi hilangnya sensasi tak terkendali. --- Tidak cocok akan tersingkir, ini adalah hukum pasar, tidak ada negoisasi.

Lihat AsliBalas0

PumpStrategist

· 01-08 15:50

Operasi bank kali ini benar-benar menarik, distribusi chip yang terlihat adalah sinyal perpindahan kekuasaan. Risiko sebenarnya baru akan terungkap di kemudian hari. Divergensi dasar dari aliran deposit keluar sudah begitu jelas, beberapa lembaga masih bertahan dengan posisi monopoli, pola pikir seperti petani bawang yang khas dan diterapkan ke tingkat lembaga. Kalau efisiensi tidak memadai, lalu menyalahkan inovasi pasar? Logika ini luar biasa. Revisi sinyal harga dari sudut pandang ini tidak buruk, tapi harus waspada siapa yang akan terkena dampaknya di akhir. Semakin tinggi transparansi, semakin mudah risiko terungkap, harus berhati-hati dalam strategi probabilitas. Hasil yang selisihnya besar ini masih belum melihat hari di mana arbitrase menghilang? Menarik juga, lihat siapa yang akhirnya menjadi penanggung beban. Hal yang tidak bisa ditahan lebih baik dipahami logika operasinya, meskipun ini mudah diucapkan tetapi sulit dilakukan. Penyerahan kekuasaan tidak pernah bersifat sukarela.

Lihat AsliBalas0

alpha_leaker

· 01-08 15:43

Trik bank itu seharusnya sudah bangkrut sejak lama, hanya mengandalkan skala simpanan untuk bertahan, sekarang dipermalukan dan malah menyalahkan stablecoin, lucu banget

Lihat AsliBalas0