Honestamente, quem ainda só faz trading de Bitcoin e Ethereum em 2026 tem uma mentalidade um pouco limitada.
Recentemente, estudei a fundo um projeto interessante — Dusk Network. É uma blockchain Layer 1, mas que não segue o caminho comum. Seu diferencial principal é bastante único: encontrou um equilíbrio entre proteger a privacidade das transações e atender às exigências regulatórias. Parece contraditório? Mas é exatamente isso que eles conseguiram fazer.
Por que eu me interessei por ele? Porque, a partir deste ano, a tokenização em larga escala de ativos financeiros tradicionais virou uma tendência. Imóveis, títulos, obras de arte — todos estão seguindo a rota da tokenização (também conhecida como RWA). O problema é que muitas blockchains existentes ou não oferecem proteção de privacidade suficiente ou levantam dúvidas sobre conformidade. A Dusk Network preenche exatamente essa lacuna.
Eu mesmo testei. No mês passado, participei de um projeto de emissão de títulos de dívida nacional tokenizados através dela, e toda a experiência foi tão fluida quanto fazer compras online. Mas por trás disso há uma proteção criptográfica completa — meu saldo, o valor das transações, ninguém consegue ver, apenas eu e as entidades de auditoria regulatória têm acesso. Essa sensação de segurança é algo que as blockchains tradicionais não conseguem oferecer.
Os detalhes técnicos também merecem destaque. A mainnet da Dusk já está rodando há um ano, com mais de 2 bilhões de DUSK em staking, representando 36% do total de oferta. A atividade da comunidade continua crescendo. Recentemente, eles lançaram um programa de incubação de projetos, com um total de recompensas de 3 milhões de DUSK, até 9 de fevereiro.
Existe também um módulo de privacidade chamado Hedger, que já pode ser testado na testnet EVM. Recentemente, eles otimizaram o mecanismo de taxas de gás, tornando a estrutura de custos para transferências simples e contratos complexos mais equilibrada. Os desenvolvedores podem usar diretamente Solidity para criar contratos inteligentes com suporte a funcionalidades de privacidade, o que reduz a barreira de entrada para o desenvolvimento.
Na minha visão, o quão longe esses projetos podem chegar depende principalmente de sua capacidade de manter um bom equilíbrio entre a pressão regulatória e a inovação tecnológica. A trajetória da Dusk realmente merece atenção.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
21 gostos
Recompensa
21
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MetaverseHobo
· 15h atrás
Privacidade + conformidade realmente tem potencial, mas se a Dusk vai realmente se sustentar depende da postura regulatória futura.
O mercado de RWA é realmente grande, mas o que sempre impede o avanço não é a tecnologia, são as políticas...
Pagar 36% de staking parece bom, mas hoje em dia quem ainda confia na segurança da mainnet...
Nunca usei Hedger, otimizações de gas parecem similares, mas a experiência prática é que faz a diferença.
Assim que a regulamentação ficar mais rígida, toda essa lógica de privacidade + conformidade vai desmoronar, esse é o verdadeiro problema.
Ver originalResponder0
DaoTherapy
· 20h atrás
Privacidade + conformidade, esta combinação é realmente rara, mas será que realmente se concretiza? Ou é mais um projeto de PPT
Dusk já ouvi falar, mas uma staking de 36% diz alguma coisa? Depende de como a ecologia realmente utiliza
Quanto ao RWA, quanto tempo já se fala nisso, mas surgiram aplicações de sucesso? Tenho minhas dúvidas
Projeto de tokenização de títulos de dívida... isso não viola alguma coisa? Estou preocupado que um dia possa ser alvo de atenção indesejada
Muitos blockchains têm dúvidas sobre conformidade, mas será que um blockchain totalmente conforme não teria privacidade? Como equilibrar essa linha intermediária?
A otimização de taxas de gas, essa é uma prática comum em todas as blockchains, não é uma vantagem competitiva
300 mil DUSK de recompensa parece bastante, mas depende do nível de desenvolvedores que isso vai atrair no final
O paradoxo é que quanto mais rigorosos forem os regulamentos, mais atraentes serão as funções de privacidade, mas quanto mais fortes forem essas funções, mais os reguladores vão se opor... Como quebrar esse ciclo vicioso?
O módulo Hedger realmente consegue reduzir a barreira de entrada, ou só acrescenta uma camada de complexidade?
Ver originalResponder0
LootboxPhobia
· 01-09 08:46
A privacidade + conformidade realmente ocupa um bom espaço, mas será que consegue sobreviver à tempestade regulatória?
O conceito de RWA foi bastante discutido, mas poucos projetos realmente podem ser utilizados... Desta vez, não será apenas mais uma história?
A auditoria de conformidade consegue verificar transações? Então, para que esconder a privacidade, haha?
Os dados do Dusk parecem sólidos, mas quero saber em quais exchanges ele está listado.
Recompensa de 300 mil DUSK, isso está apenas aquecendo o mercado?
Staking de 36% do fornecimento, os detentores realmente veem valor nisso... um pouco absurdo.
Falar que vale a pena acompanhar agora é cedo demais, só faz sentido quando as principais instituições realmente entrarem.
Ver originalResponder0
CommunitySlacker
· 01-09 06:55
Acho que estou de acordo, RWA realmente é a próxima onda.
Hum... Eu também tenho acompanhado o Dusk, a combinação de privacidade + conformidade é realmente rara. Mas atualmente há muitos projetos assim que se apresentam sob o pretexto de inovação, o mais importante é a capacidade de implementação real, só ter idealismo não basta.
Ver originalResponder0
ThatsNotARugPull
· 01-09 06:54
Privacidade + conformidade realmente estão ganhando força, comparado a apenas especular com criptomoedas, há mais espaço para imaginação.
Também estou otimista em relação à parte de RWA, mas se a lógica do Dusk realmente vai se sustentar ainda depende das ações futuras.
O dado de 36% de staking parece bom, só tenho medo de ser mais uma história de "eu quero tudo".
Ver originalResponder0
MelonField
· 01-09 06:51
Privacidade + conformidade é realmente uma via escassa, mas quantos realmente conseguem equilibrar bem?
O conceito de RWA está em alta, mas na prática, quantos projetos conseguem realmente implementar... Dei uma olhada na ideia do Dusk, a lógica parece boa, mas se será realmente reconhecida pelas instituições ainda depende das ações futuras.
Acho que, em vez de ficar focado em novos projetos, é melhor primeiro entender sua própria capacidade de tolerância ao risco.
Ver originalResponder0
TeaTimeTrader
· 01-09 06:48
Hmm... questões de conformidade + privacidade, para dizer de forma agradável, realmente poucos conseguem equilibrar isso
Ei, não, a sua experiência com a tokenização de dívida pública é real? É possível jogar isso diretamente no país?
Tenho a sensação de que esse cara está dando um ritmo ao Dusk, embora a direção de RWA realmente não seja um problema
Espera aí, staking de 36% não indica que o risco de concentração é bastante alto...
Só privacidade e conformidade funcionam bem, e a ecologia? O número de usuários? Não fale só de detalhes técnicos todos os dias, é preciso ver o cenário de aplicação real
Ah, no final, quer investir ou quer contar uma história? Está um pouco confuso
Ver originalResponder0
OnchainGossiper
· 01-09 06:40
Caramba, RWA realmente é o próximo grande movimento, a combinação de privacidade + conformidade é algo que realmente não vejo muitas vezes
Ver originalResponder0
WhaleStalker
· 01-09 06:27
Hmm... RWA de facto é o próximo grande tema, a combinação de privacidade + conformidade ainda não é algo que muitas blockchains se atrevam a explorar.
Pensar apenas em especular com BTC e ETH realmente já passou da hora... mas ainda é uma questão quanto tempo o Dusk consegue sustentar.
200 milhões de DUSK em staking... esses números parecem bons, só tenho medo que, na hora do mercado em alta, a pressão de venda seja demais para suportar.
Honestamente, quem ainda só faz trading de Bitcoin e Ethereum em 2026 tem uma mentalidade um pouco limitada.
Recentemente, estudei a fundo um projeto interessante — Dusk Network. É uma blockchain Layer 1, mas que não segue o caminho comum. Seu diferencial principal é bastante único: encontrou um equilíbrio entre proteger a privacidade das transações e atender às exigências regulatórias. Parece contraditório? Mas é exatamente isso que eles conseguiram fazer.
Por que eu me interessei por ele? Porque, a partir deste ano, a tokenização em larga escala de ativos financeiros tradicionais virou uma tendência. Imóveis, títulos, obras de arte — todos estão seguindo a rota da tokenização (também conhecida como RWA). O problema é que muitas blockchains existentes ou não oferecem proteção de privacidade suficiente ou levantam dúvidas sobre conformidade. A Dusk Network preenche exatamente essa lacuna.
Eu mesmo testei. No mês passado, participei de um projeto de emissão de títulos de dívida nacional tokenizados através dela, e toda a experiência foi tão fluida quanto fazer compras online. Mas por trás disso há uma proteção criptográfica completa — meu saldo, o valor das transações, ninguém consegue ver, apenas eu e as entidades de auditoria regulatória têm acesso. Essa sensação de segurança é algo que as blockchains tradicionais não conseguem oferecer.
Os detalhes técnicos também merecem destaque. A mainnet da Dusk já está rodando há um ano, com mais de 2 bilhões de DUSK em staking, representando 36% do total de oferta. A atividade da comunidade continua crescendo. Recentemente, eles lançaram um programa de incubação de projetos, com um total de recompensas de 3 milhões de DUSK, até 9 de fevereiro.
Existe também um módulo de privacidade chamado Hedger, que já pode ser testado na testnet EVM. Recentemente, eles otimizaram o mecanismo de taxas de gás, tornando a estrutura de custos para transferências simples e contratos complexos mais equilibrada. Os desenvolvedores podem usar diretamente Solidity para criar contratos inteligentes com suporte a funcionalidades de privacidade, o que reduz a barreira de entrada para o desenvolvimento.
Na minha visão, o quão longe esses projetos podem chegar depende principalmente de sua capacidade de manter um bom equilíbrio entre a pressão regulatória e a inovação tecnológica. A trajetória da Dusk realmente merece atenção.