Mọi người thường đổ lỗi cho toàn cầu hóa khi giải thích những khó khăn kinh tế của Mỹ. Nhưng vấn đề là—liệu dữ liệu thực sự ủng hộ câu chuyện đó không?

Hãy xem xét kỹ hơn các số liệu, và bạn sẽ thấy điều thú vị: các sự kiện không phản ánh bức tranh mà phần lớn mọi người nghĩ. Mỹ không nhất thiết trở nên nghèo hơn, nhỏ hơn hoặc yếu hơn vì thương mại toàn cầu. Thực tế, mối quan hệ giữa toàn cầu hóa và hiệu suất kinh tế của Mỹ phức tạp hơn nhiều so với câu chuyện tiêu đề đề cập.

Thông thường người ta nói rằng: nhiều toàn cầu hóa = suy thoái kinh tế cho Mỹ. Nhưng khi phân tích các chỉ số thực tế—GDP, năng suất, mô hình tuyển dụng—câu chuyện trở nên phức tạp. Một số ngành gặp áp lực, chắc chắn. Nhưng những ngành khác lại phát triển mạnh. Những lợi ích và tổn thất không diễn ra theo cách mà các luận điểm dân túy tuyên bố.

Đây là lời nhắc nhở rằng các xu hướng kinh tế phức tạp hiếm khi có những giải thích đơn giản dựa trên nguyên nhân duy nhất. Trước khi chấp nhận quan điểm "toàn cầu hóa đã phá hủy chúng ta," đáng để hỏi: bằng chứng thực sự nói gì?