هل تتذكر الشعور بالحيرة عندما تواصلت لأول مرة مع العملات المشفرة؟ بالنسبة لي، كان Walrus($WAL) هو المشروع الذي ترك لدي أكبر انطباع.
الكثيرون عرفوه من خلال Sui($SUI)، لكن لهذا المشروع خلفية قوية حقًا. ببساطة، إذا اعتبرنا البلوكشين كمبيوتر فائق السرعة، فإن Sui هو المعالج المركزي السريع جدًا، وWalrus هو «القرص الصلب» الضخم الذي لا غنى عنه.
سألني بعض الأصدقاء، أليس من الممكن أن يخزن البلوكشين نفسه الأشياء؟ هذا تفكير ساذج بعض الشيء. تخزين البيانات مباشرة على الشبكة الرئيسية مكلف جدًا. كأنك تريد حفظ صورة سيلفي وتستأجر طابقًا كاملًا من مبنى مكاتب — مكلف جدًا ويهدر الكثير من الموارد.
الحل الذي يقدمه Walrus هو معالجة هذه المشكلة. فهو يوفر حلاً للتخزين منخفض التكلفة وآمن ولامركزي حقًا، مما يمنح المستخدمين خيارًا أكثر اقتصادية وكفاءة. ببساطة، هو تركيب «مواصفات الأجهزة» المعقولة على نظام بيئة البلوكشين.
بصراحة، لقد شاركت في البداية، لكن للأسف لم أحصل على التوزيع المجاني. رغم أن ذلك محبط قليلاً، إلا أن ذلك لا يؤثر على تقديري لهذا المشروع. بعد ذلك، أنوي شرح Walrus من الداخل إلى الخارج بطريقة بسيطة وسهلة الفهم للجميع.
حتى لو كنت مبتدئًا في المجال، بعد قراءة هذا المقال ستتمكن من فهم المنطق تمامًا. عصر التخزين اللامركزي قد بدأ بالفعل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BearMarketSurvivor
· منذ 11 س
الاستعارة حول القرص الصلب كانت رائعة، وكان من المفترض أن يقوم أحدهم بهذا منذ زمن طويل
شاهد النسخة الأصليةرد0
shadowy_supercoder
· منذ 15 س
يا إلهي، هذا التشبيه بالقرص الصلب رائع، أخيرًا أحد يوضح الأمر بشكل واضح
أنا أفهم شعور عدم وجود توزيع مجاني للمشاركة، لكن WAL حقًا يستحق الاهتمام
مسار التخزين بدأ يبرز بالفعل
شاهد النسخة الأصليةرد0
wagmi_eventually
· 01-09 23:50
يا لها من مفاجأة، حتى بدون توزيع رمزي لا زلت أراها واعدة، حقًا هناك شيء مميز
شاهد النسخة الأصليةرد0
LuckyBearDrawer
· 01-09 23:45
الاستعارة عن القرص الصلب كانت رائعة، وكان من المفترض أن يقولها أحد من قبل
شاهد النسخة الأصليةرد0
PessimisticOracle
· 01-09 23:36
يا للأسف، إنها مرة أخرى قصة عدم توزيع الرموز، لقد سمعت هذا الأسلوب مرات عديدة من قبل
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektRecorder
· 01-09 23:28
الاستعارة عن المبنى المكتبي كانت رائعة، والآن استطعت أن أوضح الأمر حتى لوالدتي، هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
TopEscapeArtist
· 01-09 23:26
مرة أخرى يوم لم يتم نسخه بالكامل... من الناحية الفنية يبدو جيدًا لكنني خسرت، حسنًا لا أريد التحدث عن ذلك. لقد كنت أؤمن منذ فترة طويلة بـ Walrus، لكن للأسف تم احتجازي عند مستوى مرتفع، الآن أُفكر في ما إذا كنت سأشتري مرة أخرى...
هل تتذكر الشعور بالحيرة عندما تواصلت لأول مرة مع العملات المشفرة؟ بالنسبة لي، كان Walrus($WAL) هو المشروع الذي ترك لدي أكبر انطباع.
الكثيرون عرفوه من خلال Sui($SUI)، لكن لهذا المشروع خلفية قوية حقًا. ببساطة، إذا اعتبرنا البلوكشين كمبيوتر فائق السرعة، فإن Sui هو المعالج المركزي السريع جدًا، وWalrus هو «القرص الصلب» الضخم الذي لا غنى عنه.
سألني بعض الأصدقاء، أليس من الممكن أن يخزن البلوكشين نفسه الأشياء؟ هذا تفكير ساذج بعض الشيء. تخزين البيانات مباشرة على الشبكة الرئيسية مكلف جدًا. كأنك تريد حفظ صورة سيلفي وتستأجر طابقًا كاملًا من مبنى مكاتب — مكلف جدًا ويهدر الكثير من الموارد.
الحل الذي يقدمه Walrus هو معالجة هذه المشكلة. فهو يوفر حلاً للتخزين منخفض التكلفة وآمن ولامركزي حقًا، مما يمنح المستخدمين خيارًا أكثر اقتصادية وكفاءة. ببساطة، هو تركيب «مواصفات الأجهزة» المعقولة على نظام بيئة البلوكشين.
بصراحة، لقد شاركت في البداية، لكن للأسف لم أحصل على التوزيع المجاني. رغم أن ذلك محبط قليلاً، إلا أن ذلك لا يؤثر على تقديري لهذا المشروع. بعد ذلك، أنوي شرح Walrus من الداخل إلى الخارج بطريقة بسيطة وسهلة الفهم للجميع.
حتى لو كنت مبتدئًا في المجال، بعد قراءة هذا المقال ستتمكن من فهم المنطق تمامًا. عصر التخزين اللامركزي قد بدأ بالفعل.