2026-01-09 23:21:29

前阵子在技術コミュニティで、Duskがイーサリアムをやっつけるかどうかについて議論しているのを見ました。当時つい吹き出しそうになりました——この質問は、専門的なメスが日常用具に取って代わるかを問うようなものです。2017年から私はスマートコントラクト分野にいますが、本当のことを言う価値があります：この2つは全く別のレースのライバルではありません。

ブロックチェーンエコシステムの晩餐会というシーンを想像してください。イーサリアムはそのあらゆる人間関係を八面六臂する社交界の有名人のようで、周りにはいつもNFTアーティスト、ゲーム開発者、あらゆる種類の分散型アプリケーション開発者がいます。彼はどんな話題でも引き受けられます——デジタルコレクティブルから仮想資産まで、何でも楽しく語ることができます。一方Dusk は違い、きちんとした服装をして一角に座り、投資銀行マネージャーや弁護士とささやきあい、証券化プロセス、クロスボーダー決済と清算をどう規制準拠するかについて議論しています。手には美酒ではなく、ぎっしり詰まった監督枠組み文書を持っています。

この差異は実は誕生の瞬間から決まっていました。イーサリアムのゴールは「グローバルコンピューター」になること、最大限の汎用性と無限の想像空間を追求することです。Duskは始まりからすでに自身のアイデンティティを明確にしていました——金融基盤構造、すべてのコード、すべてのメカニズムは1つのコア周辺にあります：資産の規制準拠流通。スイスアーミーナイフで繊細な手術をしないのと同じように、医学用メスでも缶詰を開けるべきではありません。ツールの意味はシーンに正確に適合することにあります。

Duskのこちらの設計思考について言及すると、4つの次元の針対性最適化が特に明らかです。まず隠私規制準拠のこちら——イーサリアムのプライバシーソリューションは大半が後付けで、透明なガラスに曇りガラスのフィルムを貼るのような感じで、常に不自然に感じます。Duskは隠私メカニズムをボトムレイヤーのアーキテクチャに組み込み、根本から既にデータ保護と規制需要のバランスを考慮しました。この差別化は小さくありません。

DUSK-2.28%

ETH1.19%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

7 いいね

報酬
7
7
リポスト
共有

0/400

ColdWalletGuardian

· 7時間前

晕了，又来一个"谁干掉谁"的问题。归根结底就是两条路，有啥好比的呢 Dusk確かに金融の分野に力を入れているが、Ethereumエコシステムの活力は本物だ。各自の道を進むだけだプライバシーの底層に組み込む点は確かにすごいが、規制も過信しすぎないように、監督は常に変動するものだこの2年を振り返ると、Ethereumはやはり吸血が得意で、エコシステムのプロジェクトは絶え間なく続いている。Duskはゆっくりと耐える必要がある正直、私は専門垂直分野を支持しているが、Ethereumの汎用性の優位性は変わらない誰が誰を倒すかよりも、誰が長く生き残れるかの方が気になる。エコシステムの活性度こそが真の指標だ Ethereumのこの大型車は方向転換が遅いが、Duskが追いつくのも簡単ではない

原文表示返信0

OnchainUndercover

· 01-09 23:51

ハハ、この比喩は絶妙だね。でも正直言って、Duskの今の熱度はまだ遠いし、イーサリアムのエコシステムの規模は全く次元が違う。この論理は明快だね、まるで囲碁とチェスを比べてどちらが強いかを議論するようなもので、全く別物だ。賛成だよ、金融コンプライアンスの部分はやはり専用のブロックチェーンが必要で、何でもイーサリアムに詰め込むわけにはいかない。ただ、僕が気になるのはDuskのプライバシーソリューションが本当に効果的かどうか、実用化された事例はあるのかという点だ。 2017年からの先輩の言葉はやはり違うね。こうした理性的な分析はコミュニティではなかなか見られない。この晩餐会の比喩には笑ったよ、一方はプレイボーイ、もう一方はウォール街のエリートで、性質が全く異なる。基盤のアーキテクチャにプライバシーを統合した点は、その後の補完案よりもずっと信頼できる。だから結局、Duskはニッチなチェーンに留まるだろうね。エコシステムが盛り上がるかどうかが問題だ。コンプライアンスとイノベーションは両立できるのか、やはりコンプライアンスに特化したチェーンはなかなか伸びない気がする。 Duskのエコシステムは今どうなっている？何かキラーアプリはある？

原文表示返信0

MelonField

· 01-09 23:50

ハッ、またこの「誰が誰を倒すか」的な論調か。もう飽き飽きだよ。イーサリアムとDuskは本当に異次元の存在だ。比べる必要があるとすれば、それは素人のやることだ。プライバシーに関してはDuskの基盤設計は確かに快適だが、イーサリアムのエコシステムは非常に巨大で、何かを仕掛けたい人はみんなそこにいる。これが現実だ。コンプライアンス金融の道をDuskはかなり専念して歩んでいるが、実現できるかどうかは今後次第だ。フレームワークやドキュメントだけでは不十分だ。どちらの道も選べるし、お互いを否定する必要もない。各自の道を進めばいいだけだ。

原文表示返信0

LayerZeroEnjoyer

· 01-09 23:49

ハハ笑死、本当に誰かがこれを争ってるわ、俺は直接ブレイクダウンした --- 晩餐会の比喩は絶対だ、一つはクラブで踊ってて、一つは取締役会を開いてる、どう比べるんだ --- 2017年からここまで来てやっと分かったわ、根本的に同じ道じゃねえ --- Duskのプライバシー底層設計は本当にヤバい、でもEthereumはそれが必要か、これが問題だ --- 要するに一つは全能を求めて、一つは金融に特化してる、無理やり対標するなよ兄弟 --- 投資銀行弁護士のくだりは笑った、風刺が結構効いてるな --- でもDuskは本当にあの合規フレームワークを実装できるのか、またパイを描くだけじゃないのか --- Ethereumの生態系の包容性こそがコア競争力だ、この点Duskは永遠に追いつけねえ --- 刃物で比喩する考え方は本当にぴったりだ、要は誰が自分のレーンをどこまで深掘りして透明性を持たせられるかってこと

原文表示返信0

TopBuyerBottomSeller

· 01-09 23:46

ハハ笑える、こういう質問は本当に禁言すべきだな、教養がない --- 晩宴の比喩は完璧だ、イーサリアムは万能油Duskはプロフェッショナルナイフ、それぞれやることが違う --- 2017年を経験した者なら誰もが分かる、これは本当に別のレーストラック、無理に比較するのはおかしい --- プライバシーを基層に組み込むこういった点は本当に強力だ、ETHのそれは後付けパッチで本当に低レベルに見える --- 手術用メスと缶切り用スイス製アーミーナイフの比較は本当に秀逸だ、完全に理解できた --- 正直に言うとDuskのこのコンプライアンスフレームワークは将来の金融インフラの方向性かもしれないが、今は非常にニッチだ --- そうだね、なぜ誰かが死ななければならないのか、共存というのはそんなに難しいのか

原文表示返信0

FancyResearchLab

· 01-09 23:45

また「誰々が誰々を倒す」というファンタジーコラボか。言わば完全にナンセンスだね。二つのトラックは別物なのに、ここで真面目に争うことないだろ --- いいね、このディナーの比喩は完璧だ——一方は場中を飛び回り、もう一方は隅っこで規制文書をいじってる。これが競争相手？気のせいか、俺たちの理解が逆じゃないか --- プライバシーメカニズムが底層に組み込まれてるこの部分は確かにちょっと面白い。理論上は実行可能なはずだが、実際に機能するかどうかはデータが物を言う --- ハハ、またプライバシースキームを後付けパッチとして扱ってる。イーサリアムのすりガラス膜の比喩は正確だね。ただ、どうやって着地させるかが落とし穴だ --- 金融インフラ専門 vs 万能計算機。この二つは根本的に異なる次元にいる。これをまだ議論してる人がいるなんて本当に面白いな --- 鲁班七号がまた施工を始めたか。Duskのこのコンプライアンスアーキテクチャは、ロジック設計だけで半年もかかってしまう --- 底層のプライバシー設計を比較する小さな実験をやってみるか。ただリスクはこっち側かもしれないが --- 2017年からこの業界にいるベテランの発言は本当に別格だな。二本の路線を無理やり比較して、どっちがより優雅かなんて --- 学術的価値はMAXだが、この仕組みが実際に従来型金融を動かせるかどうかが見どころだ

原文表示返信0

RiddleMaster

· 01-09 23:38

哈哈又是这个老生常谈，早就腻了。以太坊とDuskは本当に比べるべきものではない。一つは雑貨店、もう一つは金庫、無理に比べるのはおかしい。 --- しかし正直に言えば、Duskのプライバシーは底層からしっかり作り込まれていて、何かしらの価値はある。ETHのようにパッチを当てる感じとは違う。 --- 2017年に参入した先輩たちの言うことは信じている。確かに同じジャンルではない。 --- 金融インフラvsコンピュータ、定位が全く違うので、議論の余地はほとんどない。 --- ちょっと待って、あなたの意味はDuskが機関レベルのものを作っているということ？それなら仕方ない、小規模投資家には接触できないわけだ。 --- 手術刀とスイスアーミーナイフの例えは良いね、使わせてもらう。 --- プライバシーを底層に埋め込む最適化については調べてみる必要があるけど、Ethereumが長年構造を変えないのには理由があるのだろう。

原文表示返信0