多くの人はDusk Networkの位置付けについて根本的な誤解を持っています。プライバシーを重視したパブリックブロックチェーンを選ぶ際には、まず次の点を明確にする必要があります：本当に絶対的な匿名性が必要なのか、それとも監査可能なコンプライアンスプライバシーが必要なのか？

この二つは全く異なるものです。もしTornado Cashのようなミキシングプールを構築したい、または完全に規制を回避するダークウェブアプリを作りたいのであれば、Dusk Networkは全く解決策になりません。その構造の中では行き詰まることになります。

理由は非常に単純です。DuskはPhoenixとZedgerという二つの取引モデルを採用しており、特にZedgerが導入している「閲覧鍵」メカニズムは、本質的に監督当局に監査のための通路を残していることに他なりません。ユーザーが制限付き資産の取引を行う前に、オフチェーンでKYCを完了し、ゼロ知識証明を生成する必要があります——Citadelプロトコルはここで厳重に門を守っています。

つまり、Duskのプライバシーは「消える」ものではなく、「権限を持つ者にとって透明」であるということです。完全にオフチェーンの身元情報を切り離し、検閲抵抗を追求するアプリケーションにとって、この設計は致命的な矛盾です。資金の流れは監査可能でなければならず、これはフレームワークの根底にある論理であり、変えることはできません。

正直に言えば、この種のニーズは最初からDusk Networkを避けるべきです。専門分野が異なるのですから、その盤上にはあなたが求めるプレイスタイルは存在しません。