Un grand trader critique la plateforme de prédiction suite à un changement de règle : « La petite ligne fine a disparu »
Un trader millionnaire a critiqué une plateforme de prédiction de premier plan pour ce qu'il qualifie de volte-face spectaculaire concernant le trading lié au Venezuela. La critique porte sur la manière dont la plateforme semble abandonner ses directives déclarées — des règles sur lesquelles les traders s'étaient appuyés pour placer leurs paris.
Selon la version du trader, le changement soudain de la plateforme ressemble moins à un ajustement délibéré de la politique et plus à quelqu'un qui aurait jeté le livre de règles à la poubelle. Ce genre de mouvement soulève de sérieuses questions sur la cohérence et la confiance dans le fonctionnement des marchés de prédiction décentralisés.
L'incident met en lumière une tension croissante dans les cercles de trading crypto : lorsque les plateformes modifient leurs politiques en cours de route, cela crée de l'incertitude pour les participants qui ont pris des décisions en se basant sur les termes initiaux. Que cela reflète de véritables préoccupations de conformité ou simplement une mauvaise communication reste flou, mais la frustration du trader illustre un problème réel dans l'espace — la nécessité d'une gouvernance transparente et prévisible sur laquelle les utilisateurs peuvent réellement compter.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropHunter9000
· 01-10 00:50
Encore une fois, la plateforme tourne sa veste plus vite qu’un livre, les règles qu’on avait acceptées changent immédiatement, qui peut supporter ça ?
---
Changer les règles à volonté ? Alors nous, les traders, sommes juste des pigeons, c’est à mourir de rire.
---
En ce qui concerne le trading au Venezuela, la plateforme dit interdiction, et que faire de ceux qui ont déjà investi ? Qu’est-ce que c’est que cette gouvernance ?
---
NGL, c’est pour ça que je ne fais plus confiance à ces plateformes de prévision centralisées, elles n’ont vraiment aucune limite.
---
Les règles qui disparaissent comme par magie, on n’est plus surpris, il faut encore un an d’apprentissage pour vraiment décentraliser le Web3, non ?
---
Putain, un trader qui perd plusieurs millions se met à faire du bruit comme ça, mais franchement, la plateforme ne peut vraiment pas jouer avec ça.
---
C’est pour ça que je ne joue qu’avec la chaîne native, les intermédiaires qui gagnent la différence et changent les règles, à quoi bon ?
---
Écoutez ça, on dirait que cette plateforme ne fait que voler en toute simplicité, leur manière de faire est vraiment dégoûtante.
---
Les règles changent tout le temps, comment prendre des décisions ? On est même plus des traders là-dedans.
---
Et la gouvernance dont on parlait avant ? Maintenant, c’est devenu un théâtre de gouvernance.
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· 01-10 00:49
C'est encore cette vieille rengaine, on change les règles après avoir dit qu'elles étaient fixées ? Je pense qu'il faut qu'ils se fassent avoir une fois pour être satisfaits.
Voir l'originalRépondre0
DegenGambler
· 01-10 00:40
C'est ça la véritable face du web3, où sont les règles promises ?
---
Encore cette même histoire, la plateforme veut changer, que faisons-nous ?
---
Une variante typique de rug pull, il suffit de changer le nom ?
---
Je suis aussi impliqué dans cette affaire au Venezuela, je suis en train de perdre énormément, c'est vraiment frustrant
---
Confiance ? Dans ce milieu, c'est une blague
---
Les règles ont disparu, et mon capital dans tout ça ?
---
Plateforme : nous redéfinissons les règles... Trader : va te faire voir
---
L'excuse de conformité cache en réalité une volonté de faire faillite, c'est vraiment mesquin
---
La décentralisation, c'est joli à dire, mais en réalité, ce n'est pas eux qui décident
---
C'est pour ça que je ne joue qu'avec de petites sommes, tout le reste ce sont des jeux de hasard pour les gros joueurs
Voir l'originalRépondre0
ForkThisDAO
· 01-10 00:40
Encore ? Ces plateformes sont vraiment des machines à cash pour les joueurs, elles changent les règles quand elles veulent
Les casinos sont plus transparents qu'eux, c'est à mourir de rire
J'ai aussi regardé cette affaire au Venezuela, c'est typique du « après coup, on sait tout »
C'est pour ça que je ne fais jamais confiance aux choses centralisées, même si elles prétendent être décentralisées, c'est inutile
Les règles sont écrites comme si c'était pour berner des fantômes, à la dernière minute tout devient inutile
Il aurait dû y avoir des critiques plus tôt, les intermédiaires gagnent la différence et rejettent la faute sur les utilisateurs ?
Un grand trader critique la plateforme de prédiction suite à un changement de règle : « La petite ligne fine a disparu »
Un trader millionnaire a critiqué une plateforme de prédiction de premier plan pour ce qu'il qualifie de volte-face spectaculaire concernant le trading lié au Venezuela. La critique porte sur la manière dont la plateforme semble abandonner ses directives déclarées — des règles sur lesquelles les traders s'étaient appuyés pour placer leurs paris.
Selon la version du trader, le changement soudain de la plateforme ressemble moins à un ajustement délibéré de la politique et plus à quelqu'un qui aurait jeté le livre de règles à la poubelle. Ce genre de mouvement soulève de sérieuses questions sur la cohérence et la confiance dans le fonctionnement des marchés de prédiction décentralisés.
L'incident met en lumière une tension croissante dans les cercles de trading crypto : lorsque les plateformes modifient leurs politiques en cours de route, cela crée de l'incertitude pour les participants qui ont pris des décisions en se basant sur les termes initiaux. Que cela reflète de véritables préoccupations de conformité ou simplement une mauvaise communication reste flou, mais la frustration du trader illustre un problème réel dans l'espace — la nécessité d'une gouvernance transparente et prévisible sur laquelle les utilisateurs peuvent réellement compter.