Falando de empatia, muitas pessoas se autodenominam compassivas, mas ao olhar de perto, sua calorosidade fica apenas para os seus, enquanto ignoram completamente os de diferentes campos. Isso na verdade é falsa benevolência — a empatia seletiva é essencialmente igual à falta de empatia. Veja bem, isso não é a lógica das crianças em "Senhor das Moscas"? Ao dividir "nós" e "eles", começam a usar dois padrões morais para julgar o mundo. A comunidade Web3 também costuma apresentar esse fenômeno: alguns fãs de certos projetos exageram na promoção de suas próprias moedas, enquanto zombam dos concorrentes; na governança DAO, há uma tolerância infinita às propostas dos "nossos", enquanto as sugestões dos "de fora" são criticadas de todas as formas. Essa visão de valor seletiva é na verdade a mais assustadora — ela permite que as pessoas usem o nome da moral para justificar preconceitos. A verdadeira empatia deve valer para todos, caso contrário, é apenas uma mudança de roupagem do pensamento de grupo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MemeTokenGenius
· 01-10 00:48
Vocês, do mundo das criptomoedas, são o exemplo perfeito de dupla moral haha
E a promessa de descentralização e igualdade? virou fazer alianças e grupos
Web3 precisa refletir sobre isso, realmente
Essa prática de empatia seletiva, qual é a diferença dela para o sistema financeiro tradicional?
Eu simplesmente não suporto essa atitude
Ver originalResponder0
BearMarketMonk
· 01-10 00:47
Só estamos a dar voltas, o ciclo nunca ensinará à humanidade o que é sinceridade.
---
Percebido, na verdade, é apenas uma peça de teatro moral após a divisão de interesses, nada de novo.
---
A hipocrisia dupla do Web3 é a melhor, o mundo das criptomoedas nunca teve verdadeira empatia, apenas gráficos de distribuição de tokens.
---
Portanto, não esperes que trocar de máscara por uma facção te transforme numa pessoa compassiva, a natureza humana já está definida.
---
A lógica subjacente à repetição da história está aqui, dividir em facções = dividir a humanidade, igual no passado e no presente, em todos os lugares.
---
Valores seletivos? Isso é apenas uma ilusão, quando o humor do mercado muda, tudo desaparece.
---
Falando sério, este artigo tocou na fraqueza das leis de sobrevivência, mas não há como mudá-las.
---
Os dois padrões morais na essência são apenas desculpas para a própria ganância, uma fachada pomposa.
Ver originalResponder0
ChainSauceMaster
· 01-10 00:39
Muito realista, esta é a situação atual do mercado de criptomoedas haha
Ver originalResponder0
Rugpull幸存者
· 01-10 00:34
Acorda, já estou farto desta jogada de empatia seletiva no Web3.
Sério, o mundo das criptomoedas é assim, com duplo padrão até ao absurdo.
Por isso, odeio a chantagem moral, mesmo que digam que é pelo bem comum.
É por isso que mantenho uma atitude de reserva em relação às declarações dos projetos sobre "construção de comunidade".
Resumindo, a posição é sempre decidida pela distribuição de lucros, toda aquela história de empatia é só fachada.
O Web3 precisa de sinceridade, mas atualmente está cheio de falsidades.
Falando de empatia, muitas pessoas se autodenominam compassivas, mas ao olhar de perto, sua calorosidade fica apenas para os seus, enquanto ignoram completamente os de diferentes campos. Isso na verdade é falsa benevolência — a empatia seletiva é essencialmente igual à falta de empatia. Veja bem, isso não é a lógica das crianças em "Senhor das Moscas"? Ao dividir "nós" e "eles", começam a usar dois padrões morais para julgar o mundo. A comunidade Web3 também costuma apresentar esse fenômeno: alguns fãs de certos projetos exageram na promoção de suas próprias moedas, enquanto zombam dos concorrentes; na governança DAO, há uma tolerância infinita às propostas dos "nossos", enquanto as sugestões dos "de fora" são criticadas de todas as formas. Essa visão de valor seletiva é na verdade a mais assustadora — ela permite que as pessoas usem o nome da moral para justificar preconceitos. A verdadeira empatia deve valer para todos, caso contrário, é apenas uma mudança de roupagem do pensamento de grupo.