الأصول السرية تتطلب تحديد الحدود، وهذه في الواقع مسألة لا مفر منها عند التوكننة.
معظم الناس يرون التوكننة على أنها ترقية للشفافية. لكن فكر في الأمر، السوق الشفاف تمامًا قد يسبب فوضى. لماذا استطاع التمويل التقليدي أن يستمر لعدة مئات من السنين؟ السيطرة على الصلاحيات. يتم حماية سجلات الملكية بشكل صارم، ولا يتم الكشف عن تفاصيل التنفيذ أبدًا. فقط من يحتاج إلى الاطلاع على البيانات في الوقت المناسب هو من يراها، وهكذا يمكن للسوق أن يعمل بشكل طبيعي.
لكن كيف تفعل البلوكتشين ذلك؟ بالعكس. جميع المعاملات تكون مكشوفة للضوء، وكل رصيد يمكن تتبعه، من 0 إلى 1، واضح تمامًا. هذه المنطق يعمل بشكل جيد في مرحلة التجربة التقنية، لكن عند التعامل مع أصول حقيقية وأموال كبيرة، يتسبب ذلك في فشل فوري.
المشكلة تكمن في هذا الاختلال. معظم الشبكات تفرض أن تكون الأصول علنية تمامًا، لكن في الواقع يجب أن تعتبر الخصوصية كإعداد افتراضي. يمكن إصدار الأصول، نقلها، وتسويتها بشكل خاص على الشبكة، ويثبت ذلك فقط عند الحاجة للتحقق. هذا يفي بمتطلبات الرقابة، ويمنع السوق من أن يتحول إلى دفتر حسابات علني.
هذا مفيد لجميع الأطراف. يمكن للمصدرين حماية هياكلهم الداخلية، ويجنب المستثمرون الكشف الفوري عن مراكزهم، والجهات الرقابية تحصل على المعلومات التي تحتاجها دون نقص. لا أحد يضحي بالآخر.
بمجرد إتمام هذا التصميم، ستتمكن تطبيقات الأصول التوكنية من تجاوز قيود الأصلية للعملات المشفرة. الأوراق المالية التوكنية، الصناديق، والأصول الواقعية، ليست رموز اجتماعية، بل تحتاج إلى شعور بالانضباط، وليس التفاخر.
لذا، الهدف ليس تعظيم الرؤية، بل جعل سلوك الشبكة وطريقة عمل السوق الحالية تتوافق. فقط هذا التوافق هو الذي يمكن أن يحول التوكننة من خيال إلى بنية تحتية فعالة حقًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SmartMoneyWallet
· منذ 14 س
لذا، هذا الرجل أخيرًا أشار إلى النقطة الأساسية — الشفافية الكاملة مجرد ستار، والرهان الحقيقي على الأموال دائمًا يعتمد على فرق المعلومات. نحن نبحث يوميًا عن البيانات على السلسلة، لكن النتيجة أننا نُرى بوضوح من قبل الحيتان الكبرى، وهذه المنطق فعلاً معكوس.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquiditySurfer
· منذ 16 س
ببساطة، إنها نهاية سوق الخصوصية، الآن على السلسلة كلها مراكز حيازة حساسة...
شاهد النسخة الأصليةرد0
StakeOrRegret
· 01-11 23:02
بصراحة، هذه الفكرة أعجبتني، فإن نظام التحكم في الصلاحيات في التمويل التقليدي هو الجوهر، ولكن الشفافية المطلقة لدينا قد تضعنا في موقف محرج.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaMaximalist
· 01-10 00:55
نعم، هذا الإطار الذي يركز على الخصوصية بشكل افتراضي هو بالضبط ما يميز البنية التحتية الحقيقية عن مسرح التشفير الذي كنا نشاهده. لا يزال معظم الناس لا يفهمون ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractTearjerker
· 01-10 00:55
قول جيد، المشكلة أن معظم الشبكات الآن قد أخطأت في الاتجاه. يجب أن تكون كل الأشياء شفافة، لكن النتيجة أن الأصول الحقيقية للمؤسسات انتقلت إلى سلاسل الخصوصية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MiningDisasterSurvivor
· 01-10 00:55
ببساطة، هذا هو السبب في فتح أبواب خلفية للمشاريع والمستثمرين الكبار. لقد مررت بذلك، في موجة كارثة التعدين عام 2018، كم من الناس تم خداعهم تمامًا بواسطة حيلة "الشفافية على السلسلة". الآن هناك مجموعة جديدة من "تصميم السرية"، تبدو وكأنها لحماية، ولكن في الواقع؟ لتسهيل التبادل بين اليد اليسرى واليمنى، والمستثمرون الأفراد لا زالوا يتعرضون لسرقة مراكزهم. هل الجهات التنظيمية تفتقر إلى المعلومات؟ أضحك، من يصدق ذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaMasked
· 01-10 00:53
بصراحة، هذا هو الكلام الذي كنت أريد سماعه دائمًا. إن تقنية البلوكشين، التي تعتبر شفافة تمامًا، كانت دائمًا مجرد عنوان كاذب، حيث يجب أن تُعرض جميع الأمور تحت الضوء، والنتيجة هي أن اللاعبين الكبار الحقيقيين قد وجدوا طرقًا لتجنب ذلك منذ زمن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityWhisperer
· 01-10 00:29
قول جيد، أخيرًا هناك من كشف هذا الثغرة. الشفافية الكاملة تعتبر في الواقع انتحارية، نظام الصلاحيات في التمويل التقليدي ليس عبثًا.
الأصول السرية تتطلب تحديد الحدود، وهذه في الواقع مسألة لا مفر منها عند التوكننة.
معظم الناس يرون التوكننة على أنها ترقية للشفافية. لكن فكر في الأمر، السوق الشفاف تمامًا قد يسبب فوضى. لماذا استطاع التمويل التقليدي أن يستمر لعدة مئات من السنين؟ السيطرة على الصلاحيات. يتم حماية سجلات الملكية بشكل صارم، ولا يتم الكشف عن تفاصيل التنفيذ أبدًا. فقط من يحتاج إلى الاطلاع على البيانات في الوقت المناسب هو من يراها، وهكذا يمكن للسوق أن يعمل بشكل طبيعي.
لكن كيف تفعل البلوكتشين ذلك؟ بالعكس. جميع المعاملات تكون مكشوفة للضوء، وكل رصيد يمكن تتبعه، من 0 إلى 1، واضح تمامًا. هذه المنطق يعمل بشكل جيد في مرحلة التجربة التقنية، لكن عند التعامل مع أصول حقيقية وأموال كبيرة، يتسبب ذلك في فشل فوري.
المشكلة تكمن في هذا الاختلال. معظم الشبكات تفرض أن تكون الأصول علنية تمامًا، لكن في الواقع يجب أن تعتبر الخصوصية كإعداد افتراضي. يمكن إصدار الأصول، نقلها، وتسويتها بشكل خاص على الشبكة، ويثبت ذلك فقط عند الحاجة للتحقق. هذا يفي بمتطلبات الرقابة، ويمنع السوق من أن يتحول إلى دفتر حسابات علني.
هذا مفيد لجميع الأطراف. يمكن للمصدرين حماية هياكلهم الداخلية، ويجنب المستثمرون الكشف الفوري عن مراكزهم، والجهات الرقابية تحصل على المعلومات التي تحتاجها دون نقص. لا أحد يضحي بالآخر.
بمجرد إتمام هذا التصميم، ستتمكن تطبيقات الأصول التوكنية من تجاوز قيود الأصلية للعملات المشفرة. الأوراق المالية التوكنية، الصناديق، والأصول الواقعية، ليست رموز اجتماعية، بل تحتاج إلى شعور بالانضباط، وليس التفاخر.
لذا، الهدف ليس تعظيم الرؤية، بل جعل سلوك الشبكة وطريقة عمل السوق الحالية تتوافق. فقط هذا التوافق هو الذي يمكن أن يحول التوكننة من خيال إلى بنية تحتية فعالة حقًا.