Confesso que, após tantos anos lidando com armazenamento descentralizado, tentei inúmeros projetos que sempre me decepcionaram. Alguns eram tão lentos que me faziam duvidar da minha própria sanidade, levando meia hora só para transferir um arquivo; outros tinham custos ainda mais altos do que serviços de armazenamento em nuvem; há também aqueles com funcionalidades limitadas, que só servem para armazenar, mas não gerenciar. Depois de várias tentativas, desisti e voltei para o abraço da Alibaba Cloud e Tencent Cloud, sempre achando que essas coisas eram apenas hype de mercado.



Até que, há meio ano, minha perspectiva mudou. Por acaso, conheci o projeto Walrus, inicialmente apenas para testar, armazenando alguns arquivos dispersos. Mas quanto mais usava, mais ficava viciado, até o ponto de ter migrado todos os dados importantes e até de ter recomendado para amigos que trabalham com projetos. Foi aí que percebi de verdade: armazenamento descentralizado realmente pode ser implementado na prática, não é só uma jogada de marketing.

O que mais me impressionou foi a tecnologia de codificação Red Stuff. O maior medo ao armazenar dados é a perda, e os projetos que usei antes, para garantir tolerância a falhas, precisavam de fatores de replicação muitas vezes superiores a 10, o que elevava os custos a níveis absurdos. Naquele momento, pensei: quem consegue suportar esses custos? Pequenos e médios projetos não aguentam, quanto mais escalar.

Mas a solução do Walrus é diferente. Ela reduz o fator de replicação para 4-5 vezes, com custos semelhantes aos de armazenamento em nuvem centralizado, e o mais importante, sem comprometer a segurança. Os dados são divididos em fragmentos principais e secundários, armazenados de forma dispersa em diversos nós da rede. Mesmo que dois terços dos nós apresentem problemas, os fragmentos restantes ainda podem reconstruir os dados originais completamente. Essa é a verdadeira solução para conciliar custo e segurança.
WAL-2,47%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
DefiPlaybookvip
· 20h atrás
O fator de cópia foi reduzido de 10 vezes para 4-5 vezes, essa diferença de dados realmente merece atenção. Mas depende do suporte dos dados de operação reais.
Ver originalResponder0
ValidatorVikingvip
· 20h atrás
ngl, a codificação de coisas vermelhas na verdade parece testada em batalha... 4-5x de replicação vs 10x? esse é o tipo de economia de staking que finalmente faz sentido. a maioria dos projetos apenas copia e cola arquiteturas fracassadas e depois se pergunta por que a adoção despenca lol
Ver originalResponder0
MissedTheBoatvip
· 20h atrás
Finalmente há um confiável, antes realmente fiquei assustado com as armadilhas, desta vez a Walrus realmente é diferente
Ver originalResponder0
ILCollectorvip
· 20h atrás
Mesmo assim, aquela pilha de projetos antes realmente era lixo... O Walrus surpreendeu-me em vez de me desapontar, na verdade foi uma surpresa
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)