最近Pump.funの共同創始人Alon Cohenは、彼らの既存のクリエイター報酬体系には多くの問題点があると指摘しました。

そういえば、数ヶ月前に導入されたダイナミックフィーV1は、確かにプラットフォームに多くの初心者クリエイターを引きつけるのに役立ちました。多くの人がそこでトークンを発行したり、ライブ配信を行ったりし、取引量も倍増し、オンチェーンのエコシステムは活気に満ちているように見えました。しかし、次第にこの仕組み自体に論理的な問題があることに気づき始めました。

その核心的な矛盾はどこにあるのでしょうか？報酬設計の主なインセンティブは低リスクの操作—例えば、直接トークンを作成して利益を得ること—に偏っており、高リスクの取引行動にはあまり魅力がありません。一般的なmemeコインのデプロイヤーにとっては、報酬メカニズムは彼らの意思決定を根本的に変えることができません。さらに痛いのは、クリエイター報酬という機能自体が形骸化しており、コミュニティの有名人にお金を送って盛り上げるために使おうとしてもほとんど効果がないという点です。

そのため、Alon Cohenは、プラットフォームが大規模な調整を計画していると述べており、具体的にどう改善するかについては今後もアイデアを公開し続けるとのことです。これは、Pump.funが自らの設計を見直し始めることを意味しています—どうすれば魅力を保ちつつ、持続可能なエコシステムを構築できるのか、この課題に真剣に取り組む必要があります。