2026-01-10 01:26:40

Les changements récents dans les actualités de plusieurs altcoins majeurs sont assez intéressants, ils reflètent différentes approches des projets pour le développement de l’écosystème.

Du côté de Virtuals, l’action est plus marquée — ils ont standardisé le processus de lancement d’Agent en trois modèles : Pegasus, Unicorn, Titan. En clair, cela signifie une standardisation de tout le processus : comment lancer, comment faire fonctionner, comment étendre. Pour les projets, cela réduit vraiment la barrière à l’entrée, et pour l’écosystème dans son ensemble, cela ressemble plus à la mise en place d’une ligne de production qu’à des initiatives isolées.

Lighter, de son côté, réalise des actions concrètes sur la chaîne. Selon les données, Lighter a lancé un plan de rachat de LIT avec des fonds du protocole. La réaction du marché à ce type de rachat « en argent réel » a toujours été très directe — le prix du jeton a chuté de 14 % sous l’effet de cette stimulation. C’est une catalyseur solide basé sur des fondamentaux, pas simplement une impulsion émotionnelle.

Pear Protocol adopte une approche plus traditionnelle financière. Ils sont en train de voter pour modifier la répartition des revenus : 70 % seront utilisés chaque semaine pour racheter, 30 % iront dans le trésor. Si cela passe, cela reviendrait à formaliser le rachat, qui était jusqu’ici une opération ponctuelle, en un mécanisme à long terme.

L’approche de Jupiter est à l’opposé. Ils discutent de la suspension du rachat de JUP, pour réorienter les fonds vers des activités de croissance — subventions, événements, incitations pour les utilisateurs. Par ailleurs, ils ont lancé un plan d’événement d’un million de dollars, qui se poursuivra jusqu’en 2026.

TRX bénéficie également d’un contexte favorable côté application. TRON DAO prévoit une intégration avec Kalshi, permettant à TRX et USDT d’être des points d’entrée pour la liquidité sur les marchés de prédiction sur la chaîne. En résumé, cela donne à ces actifs un cas d’usage plus concret.

Il y a aussi quelques facteurs négatifs à surveiller, principalement liés au déblocage de jetons : APT déverrouillera 11,31 millions d’unités le 11 janvier, Linea déverrouillera environ 8 % de son volume en circulation le 10 janvier, et Trump devra faire face à un déblocage de 50 millions d’unités le 18 janvier.

LIT-3,74%

JUP1,14%

TRX0,31%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasFeeDodger

· 01-10 01:52

Lighter ce repli de 14% c'est hilarant, ils ont visiblement inversé l'opération de rachat d'actions lol --- Ces trois templates de Virtuals, ça ressemble à une production industrielle d'Agents, ils disent que c'est pour démocratiser mais franchement c'est juste de la production à la chaîne --- Jupiter suspend les rachats pour balancer sur les incitations ? L'idée est intéressante en fait, c'est un pari que la croissance va surperformer la chute du prix du token --- Le partenariat TRX avec Kalshi, ça j'aime bien, enfin un vrai cas d'usage au lieu de du pur pump and dump --- Les déblocages APT et Linea sont calendrisés tellement serrés, janvier va clairement être chaotique --- Le mécanisme de rachat de 70% de Pear, une fois approuvé, va probablement se faire massacrer comme Lighter, les rachats dans la crypto c'est toujours le signal d'une liquidation --- Tous ces projets sortent chacun leur petite stratégie perso, c'est vraiment un pari sur le fait que leur narrative peut tenir face aux fondamentaux --- Le déblocage de 50 millions de Trump cette pression, c'est 2025 et ils débloquent toujours ? Ce projet est vraiment délirant --- Ces Agents standardisés en fait c'est potentiellement mauvais pour la santé de l'écosystème, ça crée juste une homogénéisation et de la concurrence stérile

Voir l'originalRépondre0

GasFeePhobia

· 01-10 01:51

Virtuals cette norme de processus, pour être honnête, ressemble un peu à une chaîne de montage, le problème c'est que la créativité risque d'être nivelée par le processus ? Lighter réagit directement avec une baisse de 14 %, c'est l'attitude la plus authentique du marché, la repurchase de cette chose dépendra de la capacité d'exécution à venir. La stratégie de Jupiter cette fois est assez intéressante, ne pas suivre la hausse du prix des actions mais plutôt investir dans l'écosystème, parier sur la croissance plutôt que sur le récit, ça donne une impression de défiance mais aussi une certaine lucidité. Il faut surveiller de près le déblocage des tokens, surtout ces 50 millions de Trump, on sent qu'une nouvelle vague de vente va peut-être arriver.

Voir l'originalRépondre0

AlphaLeaker

· 01-10 01:49

Regarder cette vague de Lighter qui chute directement de 14 %, le rachat d'actions est vraiment une bouche de crocodile mais un cœur de tofu L'opération inverse de Jupiter est un peu intéressante, ne pas dévaluer la monnaie mais plutôt dépenser pour encourager, parie sur la vitalité de l'écosystème pour faire monter le marché Attendez, le déblocage d'APT arrive, la pression de 8 % sur Linea n'est pas négligeable Ce modèle Virtuals ressemble un peu à une chaîne de montage industrielle, l'efficacité a augmenté mais la particularité du projet n'a-t-elle pas été aussi émoussée ? TRX a trouvé un cas d'usage, c'est vraiment la voie, tout le reste joue au jeu du rachat

Voir l'originalRépondre0

WhaleWatcher

· 01-10 01:37

Le rachat de cette collection est vraiment devenu ennuyeux, la chute de 14% de Lighter en est la meilleure illustration, le marché n’en veut tout simplement pas. Jupiter, en revanche, est plus malin en opérant à l’inverse, plutôt que de couper les gains, il vaut mieux vraiment se concentrer sur la croissance. --- Ce processus de standardisation de Virtuals donne l’impression de simplement taxer l’intelligence des projets, la réduction des barrières d’entrée conduit en fait à une homogénéisation de l’écosystème. --- La synergie entre TRX et Kalshi est intéressante, enfin un projet qui pense à un véritable cas d’usage plutôt que de simplement spéculer sur la crypto. --- La vague de déblocages arrive vraiment, APT, Linea, Trump, un après l’autre, il faut en profiter pour sortir rapidement. --- Si le mécanisme de rachat de Pear à 70% est vraiment adopté, préparez-vous à être piégé, le modèle de la finance traditionnelle ne fonctionne pas dans le monde des cryptos. --- Après tout ce temps, ces projets se résument à une standardisation pour la collecte ou à une escroquerie de rachat, la seule chose qui peut vraiment faire monter les prix, c’est la mise en application, sinon ce n’est que du vent. --- Jupiter essaie au moins de penser à une gestion à long terme, alors que d’autres ne font que racheter, racheter, racheter, ne peuvent-ils pas innover un peu ?

Voir l'originalRépondre0