Le Sénat américain envisage de reporter le vote sur la loi sur la cryptographie, les négociations bipartites étant essentielles

2026-01-10 01:40:09

【BlockBeats】 a encore fait parler de lui. Le 10 janvier, plusieurs personnes proches du dossier ont révélé que le sénateur républicain et président du comité de l’agriculture Boozman envisageait de suspendre temporairement le vote sur le projet de loi sur la régulation du marché des cryptomonnaies. La procédure d’examen initialement prévue pour le 15 janvier pourrait être reportée, à condition que les démocrates et les républicains parviennent à un consensus substantiel lors des négociations ces prochains jours.

La situation actuelle est la suivante : l’équipe de Boozman négocie intensément avec le principal négociateur démocrate, le sénateur du New Jersey Cory Booker. Si des progrès significatifs sont réalisés ce week-end, il prévoit de repousser le vote afin de permettre aux deux partis de s’entendre sur ce projet de loi. Les avantages de cette démarche sont évidents : un projet de loi soutenu conjointement par les deux partis est nettement plus convaincant qu’une initiative unilatérale.

Les prochains jours seront donc cruciaux. Cela concerne non seulement le cadre réglementaire américain pour les cryptomonnaies, mais reflète également, dans une certaine mesure, l’importance croissante de cette industrie dans la politique américaine.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GraphGuru

· Il y a 5h

Négociations bipartites, c'est ça la vraie stratégie. Avancer d'un seul côté était déjà dépassé. Attendez, il y a une percée ce week-end ? Alors il faut surveiller ça dès lundi. Encore un report ? On dirait que l'attitude des États-Unis envers la cryptographie n'a cessé de fluctuer. Ce serait étonnant que Booker et Boozman parviennent à un consensus, leurs positions partisanes étant si divergentes. Si cette loi passe vraiment, comment le secteur va-t-il réagir ? Tout dépend de la manière dont le cadre réglementaire sera précisément rédigé. Une loi soutenue à l'unanimité par les deux partis aurait vraiment plus d'impact, mais le vrai souci, c'est qu'on ne sait pas si on pourra négocier.

Voir l'originalRépondre0

WhaleMistaker

· 01-10 02:06

Encore à procrastiner, cette fois-ci pourra-t-on vraiment aboutir à quelque chose ? --- Les progrès du week-end dépendent entièrement de l'humeur des deux parties, on dirait encore une fausse alerte --- Ce serait un miracle si Boozman et Booker parvenaient à un consensus, à mon avis, c'est encore une fois une pression unilatérale --- Coopération bipartite ? Ha, quand est-ce qu'ils se sont unis dans le domaine de la cryptographie, arrêtez de plaisanter --- On a l'impression que c'est toujours le même discours : report, négociation, consensus... et au final, ce sont toujours les grands qui décident de la récolte --- Ce marché est sur le point de s'effondrer, la politique n'est pas encore mise en œuvre --- Après tout ce temps, on tourne encore en rond, quand pourra-t-on enfin avoir un cadre sérieux ?

Voir l'originalRépondre0

NftBankruptcyClub

· 01-10 02:05

Encore repoussé ? Quand est-ce que ces gens-là décideront enfin, ça nous fatigue mentalement Les deux partis doivent tous deux donner leur accord pour que cela compte, il semble que cette fois-ci, ce soit vraiment difficile à négocier Que peut-il sortir des négociations du week-end... je parie cinq euros qu'il y aura encore un report Boozman et Booker peuvent vraiment discuter longtemps, la régulation de la crypto n'a jamais été simple En gros, ils n'ont pas encore décidé comment couper la laine sur le dos des investisseurs Les reports, encore et encore, c'est la vieille tactique des États-Unis, la vraie question est quand cela sera mis en œuvre Ce vote ne se concrétise pas, les gens du crypto peuvent-ils rester sereins... Les deux côtés veulent tous les avantages mais ne veulent pas assumer la responsabilité, un comportement typique de politiciens Vraiment, si le cadre réglementaire continue à être tiré par les cheveux, c'est nous qui allons d'abord nous tuer nous-mêmes Ils négocient au Congrès, et nous, on reste là à attendre la mort, qu'est-ce qu'on peut faire d'autre

Voir l'originalRépondre0

ContractTester

· 01-10 02:01

Encore une stratégie de report ? Je pense qu'on ne parviendra pas à un accord ce week-end non plus. Si les deux partis étaient vraiment d'accord, ils l'auraient déjà fait. Attendez, si cette fois ils parviennent à élaborer un cadre relativement rationnel, je serai surpris. Le fait que Booker se lance dans l'affaire est effectivement intéressant, ce n'est pas simplement une démarche de répression. Si cette fois les deux partis parviennent vraiment à un consensus, l'écosystème crypto pourrait enfin respirer. On dirait encore une promesse en l'air, on verra bien.

Voir l'originalRépondre0

SocialAnxietyStaker

· 01-10 01:52

Encore encore encore repoussé, combien de fois cette manœuvre a-t-elle été jouée🙄 Les négociations bipartites ne sont que des palabres, et au final, tout finit en queue de poisson Une percée ce week-end ? Haha, je n’y crois pas Ces derniers jours, suivre le marché m’a un peu fatigué, je vais d’abord me retirer Attendons le résultat du vote, de toute façon cela ne changera rien Un consensus bipartite ? Rêveur, mon ami Le cadre réglementaire n’est même pas en vue, ne compte pas dessus pour l’instant

Voir l'originalRépondre0

StakeOrRegret

· 01-10 01:50

Encore cette tactique de politiciens pour retarder, je parie 5 euros qu'ils finiront par forcer la main Attends, Booker participe aux négociations ? Ce gars était contre la cryptographie avant, il a changé d’avis ? Unanimité des deux partis ? Haha, je suis sceptique, ce ne sera pas chacun de son côté Une percée ce week-end ? Rêve, tu ne connais pas la vitesse de Washington En gros, ils veulent tous tirer profit de la régulation, peu importe le contenu du projet de loi Si cela passe vraiment avec les deux partis, une hausse de 5% du prix des crypto-monnaies serait déjà une chance incroyable

Voir l'originalRépondre0