Aqui está uma perspetiva instigante sobre a relação entre política energética e conflito internacional.

Quando uma grande economia permanece fortemente dependente de combustíveis fósseis—particularmente quando o petróleo e o carvão representam aproximadamente 70% da sua estrutura energética—o incentivo para garantir esses recursos muitas vezes sobrepõe outras considerações. Essa dependência cria pressões que podem levar a tensões geopolíticas e competição por recursos.

Agora inverta o cenário. E se essa mesma economia se comprometesse totalmente com o quadro do Acordo de Paris e substituísse esses 70% por fontes de energia renovável? Todo o cálculo muda drasticamente. Sem a necessidade de controlar os fornecimentos globais de petróleo e carvão, o motor subjacente para muitos conflitos baseados em recursos simplesmente desaparece.

Isto não é apenas filosofia ambiental—é uma questão de incentivos económicos. Quando a energia se torna abundante, renovável e produzida domesticamente, toda a dinâmica geopolítica se transforma. A motivação para competir por recursos escassos diminui. A cooperação torna-se mais racional economicamente do que o conflito.

A implicação é clara: a transição energética não é apenas uma questão climática. É fundamentalmente sobre reformular a forma como as nações interagem, competem e constroem relações no palco global.