I'm frustrated. Every day I see all kinds of chains bragging about their TPS performance, but when it really matters, they fail. The root cause is that the network layer is completely broken.
I'm tired of this gossip protocol messaging game. It's inefficient and wastes bandwidth. Honestly, it's a major problem.
Ordered and predictable message propagation sounds nice, but how many projects can actually achieve it in practice?
I understand market makers' latency anxiety—a one-second difference could mean liquidation. Those tech teams claiming superior performance should really read this.
It all comes down to infrastructure. No matter how fancy the consensus mechanism is, it can't save a broken network.
Wait, can Kadcast really solve this problem completely? It better not be just the next pseudo-innovation.
You're right. Performance bottlenecks aren't really about computing power—that's the point I've been struggling to understand.
Wait, is gossip protocol really that bad? I used to think it was just a TPS issue, but turns out the network layer is the real bottleneck
---
Kadcast sounds like it's doing "microsurgery" on network infrastructure, much more credible than projects that brag about TPS numbers
---
Market makers fear latency uncertainty the most, that's too real – sometimes a 2-second delay can actually lead to bankruptcy
---
So we've been optimizing the wrong places all along? No matter how powerful the algorithm is, a congested network renders it useless, we need to update this understanding
---
Information flow is the performance ceiling, that needs to be carved into your mind, so many chains have failed on this front
---
Wait, is this hinting that some popular chains actually have network design problems, or is everyone just using gossip protocol to get by
---
Ordered and predictable message propagation sounds simple, but implementation must be incredibly complex
---
Complaints from node operators are the most authentic, as expected the big tech marketing is all smoke and mirrors
皆さん、こんにちは、阿祖です。ブロックチェーンの性能について話すと、多くの人はすぐにTPSやブロック生成速度、コンセンサスラウンドの回数などの数字を挙げます。これらの数字が見た目に良ければ、ユーザー体験も自動的に向上すると考えているようです。しかし、ノード運用の現場で耳にする現実は、はるかに「胸に刺さる」ものです——システムを揺るがすのは、しばしばコンセンサスアルゴリズムの巧妙さではなく、「見えないインフラ層」が重要な瞬間に詰まらせてしまうことにあります。メッセージの伝播が遅くなり、揺れが大きくなり、遅延の規則性がつかめなくなると、たとえコンセンサスアルゴリズムがいかに優れていても、無駄になってしまいます。
あるプロジェクトがKadcastを導入したのは、実は一つの真実を示しています。それは、「性能の天井は多くの場合、計算能力ではなく情報の流通」にあるということです。
では、最も基本的な問題から始めましょう。従来のgossipプロトコルの動作は、まるで「伝言ゲーム」のようです——私がメッセージを受け取ると、ランダムにいくつかの隣接ノードに転送し、彼らもまた続けて伝播させ、最終的に確率的に全ネットワークに広げていきます。一見すると堅牢に見えますが、その代償も明らかです。メッセージはネットワーク内であちこちで衝突し、大きな帯域幅コストを消費します。ネットワークに負荷がかかるとすぐに渋滞し、遅延の分布はめちゃくちゃになり、「この情報が300ミリ秒以内に何ノードに届くか」を事前に予測することは不可能です。ソーシャルアプリではこれを「自然拡散」と呼びますが、金融取引にとっては「制御不能なシステムリスク」です。最も恐れるのは、平均遅延が50ミリ秒を超えることではなく、突然遅延が2秒に跳ね上がることです。これにより、リスクエクスポージャーの計算やヘッジのタイミングが乱れ、最も重要なのは、誰が最初に情報を得る公平性が破壊されることです。
Kadcastのアイデアは非常にシンプルです——メッセージの伝播を秩序立てて、予測可能にすることです。