2026-01-10 02:29:02

最近 en viendo algunos debates sobre proyectos relacionados con la privacidad en la cadena, de repente me he dado cuenta de que la imaginación en este camino es mucho mayor de lo que pensaba.

Estos últimos años todos han estado hablando de la implementación de Web3 y la entrada de instituciones, pero ¿cuál es la realidad? La mayor preocupación de las empresas no es si la tecnología es lo suficientemente avanzada, sino que la sensibilidad de los datos es demasiado alta. ¿Quién se atreve a exponer completamente sus operaciones reales en una cadena pública? Estados financieros, información de clientes, detalles de transacciones—todo esto transparente, y la primera reacción sería "mejor no tocar blockchain".

La contradicción central aquí es: las cadenas públicas tradicionales persiguen una transparencia extrema, los libros de cuentas son completamente verificables, pero las empresas en el mundo real necesitan mantener la privacidad en ciertos ámbitos. Lo que se necesita es un nuevo equilibrio—que pueda satisfacer los requisitos regulatorios de transparencia, pero también proteger la información comercial sensible.

La tecnología de prueba de conocimiento cero (零知识证明) es especialmente interesante. Su lógica es: mantener el proceso de verificación público, pero los datos en sí pueden estar encriptados y protegidos. En otras palabras, otros pueden verificar que tienes activos y que cumples con las regulaciones, pero sin ver los detalles específicos. Esto resuelve un punto clave de dolor.

Más realista aún, algunos proyectos no están buscando hacer operaciones anónimas o clandestinas, sino que están abrazando abiertamente el marco financiero y regulatorio tradicional. Esta mentalidad resulta mucho más atractiva para las instituciones—pueden disfrutar de los beneficios de blockchain sin preocuparse por riesgos de cumplimiento. Los mecanismos de staking, validación y tarifas también hacen que los tokens sean realmente la energía de la red, y no solo herramientas de especulación.

Quizá ese sea el camino para que Web3 realmente llegue a ser mainstream: no cuanto más abierto, mejor, sino encontrar el punto de equilibrio entre transparencia y protección de la privacidad.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

10 me gusta

Recompensa
10
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

ProposalManiac

· hace8h

Las pruebas de conocimiento cero realmente han abordado los puntos problemáticos, pero lo clave sigue siendo cómo se diseña el mecanismo de incentivos. De lo contrario, volverá a ser un castillo en el aire.

Ver originalesResponder0

unrekt.eth

· hace20h

Honestamente, la privacidad ha sido realmente subestimada, la ruta ZK da la sensación de desbloquear los canales principales Las empresas no son cobardes, simplemente tienen preocupaciones legítimas, con los informes financieros abiertos ¿quién se atreve a hacerlo? El verdadero desafío es el equilibrio, ser transparente pero también proteger la privacidad, un problema de pescado y oso Lo que las instituciones quieren es esto, cumplimiento + beneficios en la cadena, una situación de ganar-ganar Creo que esto es realmente la verdadera aplicación killer de Web3, no solo especulación con criptomonedas La prueba de conocimiento cero debería estar en auge, verificable pero invisible, resolviendo la contradicción fundamental Por cierto, ¿cómo están valorando este tipo de proyectos ahora? Parece que el mercado aún no ha reaccionado

Ver originalesResponder0

SmartContractDiver

· 01-10 23:02

Las pruebas de conocimiento cero son realmente impresionantes, finalmente alguien lo ha explicado claramente. La transparencia y la privacidad no son en realidad opuestas, las instituciones son la verdadera necesidad. Este es el camino que Web3 debería seguir.

Ver originalesResponder0

OPsychology

· 01-10 02:59

La prueba de conocimiento cero es realmente una clave, pero el problema es que la mayoría de los proyectos todavía están en papel. En pocas palabras, las empresas quieren tenerlo todo, y ZKP ha hecho posible esto. Es una buena explicación, la combinación de privacidad + cumplimiento realmente puede romper el esquema. Esta idea es correcta, pero la implementación es la verdadera dificultad, amigos. Que las empresas no se conecten a la cadena no es un problema técnico, sino un problema de confianza. Finalmente alguien lo ha explicado claramente, el equilibrio es realmente la clave. ZKP es prometedor, pero cómo diseñar la economía de tokens será la verdadera prueba.

Ver originalesResponder0

FantasyGuardian

· 01-10 02:56

Está bien dicho, pero creo que lo clave sigue siendo si realmente hay proyectos que logren ese equilibrio, de lo contrario sería solo una ilusión. Las pruebas de conocimiento cero suenan impresionantes, pero en la práctica, ¿cuántos proyectos confiables hay que las hayan implementado? Parece todavía muy temprano. ¿Las empresas realmente las aceptarán? ¿O simplemente optarán por soluciones tradicionales cuando se trate de privacidad? La confianza en blockchain en este aspecto ya es bastante cuestionable. Por eso siempre he pensado que muchas de las llamadas revoluciones Web3 son solo teoría, hace falta tener casos reales para que sean convincentes. Hablando en serio, diseñar una arquitectura que pueda satisfacer tanto la transparencia como la privacidad realmente pone a prueba las habilidades técnicas; la mayoría de los proyectos probablemente no podrán lograrlo.

Ver originalesResponder0

SchrodingersFOMO

· 01-10 02:48

La prueba de conocimiento cero realmente es emocionante, finalmente alguien rompió esa barrera Las empresas no quieren estar en la cadena por miedo a la exposición, pero la estrategia ZK es realmente efectiva Cumplimiento, transparencia y protección de la privacidad, todo en uno, eso es lo que buscan las instituciones El verdadero futuro de Web3 quizás no esté en esos proyectos que gritan a diario, sino en esta tecnología aburrida pero efectiva No hay duda, el valor de la criptomoneda es lo más importante, no la especulación Esta idea es mucho más confiable que esos proyectos que pretenden ser «extremadamente transparentes», así es la realidad Vaya, finalmente veo a alguien entender el verdadero problema de Web3, no somos demasiado radicales, el mundo aún no lo ha decidido La combinación de privacidad y regulación, sin duda, será la próxima línea principal ¡Vaya, esto sí es una verdadera actualización en la narrativa, mucho más real que esas historias de Layer2

Ver originalesResponder0

WhaleStalker

· 01-10 02:43

Hmm... La prueba de conocimiento cero realmente requiere comprensión, es mucho más realista que las monedas completamente anónimas. Las instituciones temen que los datos sean totalmente transparentes, eso es lo que ha tocado la fibra. La privacidad + cumplimiento son realmente los puntos clave para romper el bloqueo.

Ver originalesResponder0

GhostWalletSleuth

· 01-10 02:42

En realidad, se trata de un juego de equilibrio entre privacidad y transparencia. La tecnología ZK realmente tiene su valor. Las instituciones se adaptan a esto, quieren la conveniencia de la cadena pero temen exponer datos clave. Ahora finalmente hay una solución. Pero la verdadera pregunta es si realmente puede implementarse en la práctica, parece más un lema que una realidad. La transparencia y la privacidad son un dilema sin solución perfecta, no es posible equilibrarlos de manera ideal. La prueba de conocimiento cero suena bien, pero en la práctica, el costo, el rendimiento y la facilidad de uso no son sencillos. Veo potencial en este camino, pero no sobreestimes su progreso realista. Las soluciones de privacidad que cumplen con la normativa y son amigables con la regulación realmente pueden atraer a grandes instituciones, finalmente se abordan los puntos críticos.

Ver originalesResponder0

FundingMartyr

· 01-10 02:29

Las pruebas de conocimiento cero son realmente impresionantes, finalmente alguien ha explicado claramente este punto A decir verdad, las empresas en realidad no quieren lanzarse a la cadena sin protección, solo cuando los esquemas de privacidad están bien implementados se convierten en aplicaciones a nivel institucional Una vez que se encuentra ese punto de equilibrio, el panorama de Web3 será diferente Siempre he pensado que la conformidad y la privacidad son las verdaderas necesidades, el enfoque de las monedas anónimas ya está pasado de moda La ruta tecnológica ZK realmente tiene imaginación, la verificación es verificable pero los datos están encriptados, para las empresas esto es una necesidad básica

Ver originalesResponder0

GasFeeAssassin

· 01-10 02:29

Ya era hora, la parte de los inversores estaba esperando esta oportunidad, la entrada real de las instituciones dependerá de que se garantice la protección de la privacidad.

Ver originalesResponder0