多くの人は複利の存在を知っているが、その威力を本当に理解している人は少ない。今日はこの投資で最も重要な概念について話そう。



バフェットのデスクには、複利が少額を大きな資産に変える仕組みを示す表が置かれている。彼はこの論理をもとに半世紀以上稼ぎ続けてきた。いくつかの実際の数字を見てみよう。

初期投資1万円、年利5%のリターン——20年で2.6万円、40年で7万円。これは控えめな見積もりだ。

もし年利が10%になったらどうだろう?20年後には6.7万円、40年後にはなんと45万円に跳ね上がる。

さらに積極的に行くと、年利20%のリターン——20年後には38万円、40年後には約1,500万円に達する。同じスタート地点から、なぜこれほど差が出るのか?

原理は簡単に言えば「利が利を生む」ことだ。あなたの利益を再投資し、その利益もまた利益を生む。まるで雪だるまのようにどんどん大きくなる。最初はあまり実感できないかもしれないが、時間が経つにつれて指数関数的な成長の威力が現れてくる。

アインシュタインは複利を「世界の八番目の奇跡」と称したが、私はこの評価に異論はない。多くの人は時間の力を過小評価している。長期にわたり継続的に複利効果を活用することこそが、真の投資の秘訣だ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GateUser-e87b21eevip
· 2時間前
年化20%?兄弟,これは夢見ているだけですよ。現実的には安定して10%稼げたら御の字ですね。 その通りです。確かに時間は友人ですが、前提条件として元本が生き残る必要があります... 1万を40年で1500万?聞くだけにしておきましょう。本気にしちゃいけません。メンタルが崩壊する方が早いです。 複利について言えば...ほとんどの人は高利益を追い求める道の途中で消えていきます。複利の力を発揮するまで待つ根気がないんです。 利息が利息を生むというのは正しいですが、前提条件として、あなたがポジションに塩漬けされず、本筋を外さず、無作為な操作をしないことが必要です。 つまり、複利を計算するより、まず安定したキャッシュフローを確保する方が、一般人の王道ですね。 20年で6.7万...ハハ、これでも1円も損失がないという前提下での話ですよ。 問題は、本当に20年間何もしない人がいるのか?ほとんどの人は半年で悪さを始めます。
原文表示返信0
HodlOrRegretvip
· 01-10 03:00
年化20%听起来美,实際操作能穩定做到的有幾個?關鍵還是得熬時間。 複利這事兒說白了就是賭時間,但大多數人根本等不了那40年。 1萬塊起投聽著簡單,難的是別中途割肉、別瞎調倉。這才是真考驗。 與其研究複利,不如先想想自己能堅持多久不動心。 數字好看,但執行力才是最大的瓶頸,認真。 利滾利的前提是得活得夠久、熬得夠久,這兩個條件很多人都不具備。 20年漲7倍,40年漲200倍,這差別確實離譜...但前提是真的能年年穩定做到啊。 複利就像養生,天天說要養生的人最後還是墮落了,堅持的反而沒人注意。
原文表示返信0
SchroedingersFrontrunvip
· 01-10 03:00
相棒、この数字は一見おかしいよ、年20%の利回りを誰が安定して実現できるんだ、しかも40年間、小口投資家たちは分散してしまった 本当だ、複利は聞こえはいいが、ほとんどの人間は5%さえも維持できない、一軒の家のローン金利だけで食いつぶされる 問題は初期段階では本当に実感がないことだ、私は2年投資してやっと指数関数的増長というものを理解したが、それも市場に教育されたからだ 年10%?周りを見て、誰がそれを実現できているのか、皆事後孔明で話をしている 複利利益というのは魔法のように聞こえるが、まず利益があって初めて利を転がせるんだ、これが難しい点だ バフェットも数十年前から始めた、時間コストが問題だ、普通の人間には複製できないものだ その通りだが感じとしてはちょっと物足りない感じだ、肝心なのは正しい分野を選ぶことだ 1万元が40年で1500万?夢を見てるのか、本当なのか、自分がいくら稼いだのか計算する必要がある
原文表示返信0
GateUser-beba108dvip
· 01-10 02:59
20% annualized returns sound great, but how many people can actually achieve that consistently? Most people are just daydreaming. Wait, 10,000 in 40 years becomes 15 million? If that were really possible, I would've achieved financial freedom long ago haha Everyone understands compound interest in theory, but the key is living long enough, and not messing with your principal. Just want to ask everyone here - can you really hold steady for 40 years without losing faith? You must've thought about cutting losses in between, right? Sounds nice on paper, but you still need to pick the right track. Compound interest only works with consistent positive returns - there's no room for mistakes.
原文表示返信0
Ser_APY_2000vip
· 01-10 02:53
20%の年利回り、40年で1500万...聞こえはいいが、本当に安定して実現できるのか、ほとんどの人は結局大損している 40年間坚持できることが最も難しく、ほとんどの人は複利が威力を発揮する日まで耐え抜けない バフェットのあの表は確かに素晴らしいが、彼はどうやって10年20年安定して稼ぎ続けたのか、それが核心だ 複利についての話は簡単だが、実行となると全く別の話、メンタルのハードルが最も高い この数字は理想化しすぎている、現実ではインフレに勝つだけでも上出来、1500万なんて 時間の力に同意するが、むしろ正しいセクターを選ぶ力に同意する、良いセクターがなければ複利も意味がない 正直なところ、初期10年で効果が見えなかった人はもう諦めている、坚持することは戦略より難しい
原文表示返信0
GasFeeNightmarevip
· 01-10 02:49
正直に言えば、この数字はかなり驚くべきものに見えますが、問題は本当に40年も続けられる人がどれだけいるかです。 やはり重要なのは「時間」であり、多くの人が「待てない」ことでつまずいています。 確かにその通りですが、年利20%のようなリターンは現実的には非常に難しく、ほとんどの場合は搾取されてしまいます。 1万円から投資を始めるのは簡単に聞こえますが、実際に40年間放置できるかというと…私は無理ですね。 複利というものは理論上は完璧ですが、現実はかなり厳しく、途中でどれだけの波乱を経験するか誰にもわかりません。
原文表示返信0
DuskSurfervip
· 01-10 02:39
关键是能坚持,大多数人熬不到那个指数爆炸的时刻 --- 年化20%?听起来简单,真正维持这个收益率才是地狱难度啊 --- 一万块四十年翻一百五十倍,听着爽但我更想知道怎么稳定年化20% --- 复利牛逼是牛逼,但前提得有个好的起点啊,这点文章没说透 --- 時間は確かに最良の投資だが、残念ながら多くの人はそんなに長く待てずに無駄に動き出す --- 雪球の論理は正しいが、傾斜度と雪の質が決定要因だ。これこそ技術の腕前だ --- バフェットのやり方は今でも通用するのか、市場はすでに変わっている --- 毎日この複利論を聞いているが、正直年化10%以上を達成している人はほとんどいない --- 結局のところ、問題は——年化10%以上の投資対象を見つけることだ。そんなの簡単じゃない
原文表示返信0
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$0.1保有者数:0
    0.00%
  • 時価総額:$3.62K保有者数:2
    0.04%
  • 時価総額:$0.1保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.64K保有者数:2
    0.14%
  • 時価総額:$0.1保有者数:0
    0.00%
  • ピン