Важливий розвиток у регулюванні криптовалют у США: сенатські демократи дали зрозуміти, що будь-який комплексний законопроект щодо структури ринку цифрових активів не просуватиметься без міцних етичних гарантій та суворих положень щодо конфлікту інтересів. Ця позиція відображає зростаючу увагу до стандартів управління, оскільки законодавці продовжують формувати рамки для нагляду за криптовалютним ринком. Акцент на прозорість та механізми підзвітності підкреслює еволюцію регуляторного ландшафту у напрямку більш жорстких вимог до відповідності у сфері цифрових активів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasOptimizer
· 23год тому
Знову ця сама аргументація "моральних гарантій" ... Мені просто цікаво, чи не перетворяться ці положення знову на нову чорну діру для Gas-фідів? Чим складніші правила, тим вищі витрати на ланцюгу, дрібні інвестори тікають. Дані говорять самі за себе: історично кожного разу після посилення регулювання середня ставка комісії зросла на 23%, і цього разу навряд чи обійдеться без цього.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArtisanHQ
· 01-10 22:06
ах, тож вони нарешті ставлять складні питання про те, хто насправді тримає ключі... можна заперечити, що це менше про захист і більше про контроль над самим наративом, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnluckyLemur
· 01-10 17:35
Знову ця сама історія? Моральна гарантія, перевірка конфлікту інтересів... Звучить правильно, але на практиці все одно будуть різні виключення та особливі поблажки
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoPunster
· 01-10 03:01
Знову ця ж сама історія з "етичним забезпеченням", смішно, перед тим як вирізати цибулю, підпишіть моральний договір
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenStorm
· 01-10 02:57
Регуляторні обмеження стають все жорсткішими, але чи не є це найкращим вікном для інституційних інвестицій? Дані на блокчейні показують, що великі гравці вже давно почали приховуватися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonBoi42
· 01-10 02:57
Знову ця сама історія? Гарно говориш, але насправді хочеш зафіксувати маленькі криптовалюти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeDegen
· 01-10 02:35
Знову ця сама історія з "етикою та заходами безпеки"? Звучить непогано, але чи реально це впроваджено, брате?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSeller69
· 01-10 02:32
Знову додають умови, так? Вічне "моральне забезпечення", "конфлікт інтересів"... Гарно звучить, насправді ж це просто намагаються заблокувати наше фінансування проекту
Важливий розвиток у регулюванні криптовалют у США: сенатські демократи дали зрозуміти, що будь-який комплексний законопроект щодо структури ринку цифрових активів не просуватиметься без міцних етичних гарантій та суворих положень щодо конфлікту інтересів. Ця позиція відображає зростаючу увагу до стандартів управління, оскільки законодавці продовжують формувати рамки для нагляду за криптовалютним ринком. Акцент на прозорість та механізми підзвітності підкреслює еволюцію регуляторного ландшафту у напрямку більш жорстких вимог до відповідності у сфері цифрових активів.