Bill Ackman phản đối đề xuất gần đây của Trump về việc giới hạn lãi suất thẻ tín dụng ở mức 10% trong vòng một năm, gọi đó là thiếu tính kinh tế hợp lý. Đây là điểm cốt lõi trong lập luận của ông: nếu các nhà cho vay không thể tính lãi suất đủ cao để bù đắp các khoản vỡ nợ và duy trì lợi nhuận hợp lý trên vốn chủ sở hữu, họ sẽ đơn giản rút khỏi thị trường. Không phải vì tham lam—đó là toán học cơ bản. Khi bạn cố tình giảm lãi suất xuống dưới mức để trang trải rủi ro thực tế và yêu cầu vốn, các nhà phát hành thẻ sẽ phải đối mặt với một lựa chọn: chịu lỗ hoặc ngừng phát hành thẻ hoàn toàn. Lựa chọn thứ hai là điều xảy ra trong thực tế. Người tiêu dùng mong đợi tiếp cận tín dụng dễ dàng hơn có thể sẽ đối mặt với điều ngược lại—giảm khả năng tiếp cận, tiêu chuẩn phê duyệt nghiêm ngặt hơn hoặc phí cao hơn cho các sản phẩm khác để bù đắp. Loại kiểm soát giá này thường phản tác dụng bằng cách giảm cung thay vì làm cho tín dụng trở nên phải chăng hơn. Hệ sinh thái cho vay phụ thuộc vào mức giá phù hợp với rủi ro. Ép giá đó xuống một cách giả tạo, và bạn sẽ thu hẹp khả năng tiếp cận tín dụng đúng vào thời điểm mọi người cần nhất.