持有数字资产の人はこの問題を重視すべきです。大きな資金は依然として主流取引所に置く方が安心ですが、自管ウォレットには絶対に積み重ねないでください。最も賢い方法は資金を分散させることです——一つのウォレットだけでなく、複数のウォレットを同時に運用します。各ウォレットの額を1000ドル以下に抑え、数百ドルでも構いません。重要なのはすべての卵を一つの籠に入れないことです。これのメリットは明らかです:万一一つのウォレットが盗まれた場合、損失を非常に小さな範囲に限定できます。もしあるウォレットが盗まれたら、すぐに削除し、新しいウォレットに切り替えて使い続けてください。面倒に思えるかもしれませんが、全資産が盗まれるリスクと比べれば、この手間は全く取るに足りません。安全性は常に最優先です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
EyeOfTheTokenStormvip
· 14時間前
歴史データによると、この分散戦略は確かにリスク管理の基本的な論理に適合していますが、問題は大多数の個人投資家の実行力があまりにも低いことです...
原文表示返信0
BuyTheTopvip
· 01-10 03:52
要するに、無理をするな、リスク分散のことは深く考えすぎるなということだ。
原文表示返信0
TopBuyerBottomSellervip
· 01-10 03:52
分散化ウォレットの理屈は聞こえは良いですが、正直なところ本当に面倒ですよ。
原文表示返信0
rugpull_survivorvip
· 01-10 03:52
狂ったね、以前は欲張ってすべてのコインを一つのウォレットに入れてしまって、すぐに空になった。今は本当にこの分散論を信じている。
原文表示返信0
GasFeeNightmarevip
· 01-10 03:48
本当に、自管ウォレットは確かにトラブルになりやすい 複数のウォレットに分散させるのは面倒に聞こえるが、一度盗まれると全部なくなるのはどうしたらいいのか 私はこの方法で生き延びてきた、価値がある
原文表示返信0
FloorSweepervip
· 01-10 03:31
この技は確かに使う必要がある。以前に一度損をしたことがあり、今は複数のウォレットで運用している。
原文表示返信0
  • ピン