2026-01-10 03:25:25

معظم الوقت أركز على مختلف أنواع الرموز المميزة، لكن الفهم العميق لمشروع Walrus مؤخرًا غير وجهة نظري. إنه شبكة تخزين لامركزية تعمل داخل بلوكشين Sui، وكلما درست أكثر، أدركت أن مثل هذه المشاريع هي البنية التحتية الأساسية التي يحتاجها Web3 حقًا.

بصراحة، Walrus ليس نوع الأصول التي تستهدف النمو السريع للمضاربة، بل هو "أنابيب المياه" التي تدعم تشغيل النظام البيئي بأكمله. من هذا المنظور، لا تكمن قيمته في إمكانيات المضاربة على الرمز المميز نفسه، بل في مدى قدرته على تقديم الدعم لنظام Sui البيئي.

التخزين اللامركزي هو حقًا حاجة طويلة الأمد في Web3. سواء كانت بيانات على السلسلة، أصول المستخدمين، أو محتوى طبقة التطبيقات، جميعها تحتاج إلى طبقة تخزين موثوقة. تصميم Walrus في هذا المجال يستحق الانتباه، حيث حل مشكلة نقطة الفشل الوحيدة في التخزين السحابي التقليدي بطريقة لامركزية.

بدلاً من اعتباره نوعًا من المضاربة، يمكن اعتباره مؤشرًا على نضوج نظام Sui البيئي. وجود مثل هذه المشاريع الأساسية التي تبني البنية التحتية بصمت، هو ما يجعل الشبكة بأكملها أكثر استقرارًا.

SUI‎-1.2%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 9

أعجبني
9
4
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

HalfPositionRunner

· منذ 1 س

تظل مشاريع البنية التحتية دائمًا أقل تقديرًا، لا يراها من يبحث عن الربح السريع، لكن البيئة الحقيقية تحتاج إليها --- هذه الفكرة من Walrus فعلاً جيدة، لكن حجم مستخدمي نظام Sui لا يزال قصيرًا حاليًا --- صحيح، طبقة التخزين تشبه أساس المنزل، يجب أن تكون متينة، وإلا فإن البناء فوقها سيكون بلا فائدة --- المضاربون دائمًا يركزون على الارتفاعات، ولا يفكرون أبدًا في قيمة البنية التحتية الأساسية، الفارق في الرؤية كبير جدًا --- الشرط هو أن يستطيع نظام Sui البقاء على قيد الحياة، وإلا فإن أفضل البنى التحتية ستكون مجرد تذكارات --- في مجال التخزين اللامركزي، Arweave وFilecoin كانا يعملان منذ زمن، فكيف يمكن لـ Walrus أن يبرز ويتفوق؟ --- أتفق، لبناء بيئة حيوية يجب أن يكون هناك مشاريع تتحدى الصعاب، بدون قصة قصيرة الأمد، فإن الأصول الحقيقية تظهر على المدى الطويل --- يبدو الأمر جيدًا، لكن الواقع أن المشاريع التي يمكن التفاخر بها دائمًا تكون أكثر شهرة من المشاريع التي تعمل بجد --- هذا التشبيه بأنابيب المياه تصويري، لكن المشكلة من سيدفع ثمن استخدام هذه الأنابيب؟ --- أخيرًا، فهم أحدهم أهمية البنية التحتية، وهذا أفضل بكثير من إصدار عملة جديدة والتضخم فيها

شاهد النسخة الأصليةرد0

MevSandwich

· 01-10 03:47

تم تقليل قيمة قطاع التخزين بشكل كبير، بصراحة لا يوجد بنية تحتية تدعم أي نظام بيئي يكون فارغًا. مشروع Walrus هذا فعلاً ممل، لكنه مستقر. بالمقارنة مع تلك العملات الرقمية التي تصرخ يوميًا بأنها ستضاعف عشرة أضعاف، فهو أكثر موثوقية. لكي يكون النظام البيئي صحيًا، يجب أن يكون هناك من يضع أساسيات مثل "الأبطال المجهولين"، وإلا فإن الجميع سيكونون مجرد محتالين، ولن يدوموا طويلاً. أختي، هذا هو الاستثمار الحقيقي في القيمة، لا تركزين يوميًا على نسبة الارتفاع. البنية التحتية الأساسية دائمًا غير جذابة، لكن بدونها لا يمكن اللعب بأي شيء، في هذا الزمن قليل من يفهم ذلك. على الرغم من أن Walrus ليس لديه نقاط مثيرة للضجة، إلا أن Sui لا يمكن أن تنطلق بدونها، ومن الناحية الطويلة الأمد، من الجدير بالاهتمام.

شاهد النسخة الأصليةرد0

Web3Educator

· 01-10 03:38

صراحة، هذه البنية التحتية تلعب دورًا مختلفًا... معظم الناس يلاحقون الرموز ولكن هذا هو العمود الفقري الذي لا يتحدث عنه أحد حتى يتكسر

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropBlackHole

· 01-10 03:36

البنية التحتية هي حقًا المنطقة ذات القيمة الحقيقية، للأسف معظم الناس لا زالوا يركزون على تداول العملات الرقمية. --- نظام سوي يحتاج إلى مشاريع مثل Walrus لدعمه، لكن هذه الأشياء فعلاً لا تحتوي على قصص ترويجية مثيرة. --- قولك صحيح، شبكة التخزين هي مجرى المياه الجوفية لـ Web3، لا يراها أحد لكن الجميع يعتمد عليها. --- أريد فقط أن أعرف كيف يعمل نموذج أرباح Walrus، هل يمكن أن يستمر في العمل أم لا هو الأمر الحاسم. --- هذه المشاريع من البنية التحتية فعلاً تُقدّر بأقل من قيمتها، الجميع يفكر فقط في مضاعفة الأرباح بسرعة، من يهتم بمصير النظام البيئي. --- يا إلهي، مرة أخرى مشروع يقول لي "ليس هدفًا للمضاربة"، فبماذا أشتري إذن؟ --- أتفق معك، Walrus هو نوع من الأشياء التي ستكون مهمة جدًا بعد خمس سنوات، لكن لا أحد يهتم بها الآن.

شاهد النسخة الأصليةرد0