Há uma questão que tem estado a rodar na minha cabeça: se na altura aquele fundador da exchange líder não tivesse criado a sua própria plataforma, mas tivesse sido recrutado por uma instituição financeira de topo de Wall Street para ser CTO, qual seria o valor da moeda do ecossistema hoje? Mil? Dez mil? Ou já teria sido capturada pelos investidores institucionais?



Isto não é uma imaginação. Recentemente, investiguei a fundo o background do Dusk e descobri um detalhe que mudou completamente a minha perspetiva sobre este projeto.

O CEO do Dusk — Emanuele Francioni — tem atualmente uma nova função: Chief Technology Officer na NPEX, uma bolsa de valores licenciada na Holanda.

Reflitam sobre esta lógica. Como funcionam normalmente os projetos Web3? Um a um, tentam entrar nas exchanges, acabando por serem claramente controlados. Mas o Dusk? Em vez disso, enviou a sua figura principal para uma bolsa tradicional como responsável técnico.

Isto não é uma parceria comum, é uma infiltração reversa do projeto de criptomoedas na finança tradicional. Exchanges como a NPEX, que são instituições formais, têm toda a sua arquitetura técnica, sistema de segurança e conformidade sob controlo da equipa do Dusk. Em outras palavras, o Dusk trocou tecnologia por influência no sistema financeiro tradicional.

O $BNB de 2017 foi assim que cresceu. Agora, o jogo do $DUSK parece ainda mais agressivo.
DUSK21,66%
BNB0,96%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
WagmiWarriorvip
· 8h atrás
Caramba, nunca tinha pensado nisso sob a perspectiva de penetração reversa, não é de admirar que os veteranos do mercado de criptomoedas digam isso tão bem
Ver originalResponder0
RektRecoveryvip
· 01-12 05:23
não, este ângulo de infiltração reversa é exatamente o padrão de que ninguém fala até ser tarde demais. já vi este filme antes—o CTO joga xadrez 4D enquanto todos os outros discutem sobre tokenomics. A jogada da DUSK é cirúrgica, quase entediante na sua eficácia.
Ver originalResponder0
MetaverseVagabondvip
· 01-12 04:23
Caramba, tenho que refletir bem sobre esta lógica… A expressão de penetração reversa é realmente genial
Ver originalResponder0
FlatlineTradervip
· 01-12 03:35
Caramba, não tinha pensado nesse ângulo, realmente é impressionante
Ver originalResponder0
DataPickledFishvip
· 01-10 03:52
Caramba, nunca tinha pensado na perspetiva de penetração inversa, agora que penso bem, é assustador
Ver originalResponder0
LidoStakeAddictvip
· 01-10 03:38
A expressão "infiltração reversa" é muito bem usada, mas será que consegue replicar a trajetória do BNB? Essa é a verdadeira questão
Ver originalResponder0
StillBuyingTheDipvip
· 01-10 03:35
Caramba, tenho que pensar um pouco sobre essa lógica... O termo "infiltração reversa" foi usado de forma excelente
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)