2026-01-10 03:27:48

Existem no ecossistema BSC uma narrativa interessante de inovação fiscal, onde a cada ciclo diferentes versões da história são apresentadas.

Houve um caso inicial — um projeto vinculou o mecanismo de taxação a uma ajuda comunitária, com o fundador divulgando o endereço da carteira para receber os tokens de imposto, refletindo a movimentação de fundos através de transferências transparentes na blockchain. Este projeto acabou arrecadando até 15 milhões. Este modelo permite que os detentores vejam diretamente para onde vai a sua contribuição.

Mais tarde, evoluiu para uma versão voltada para a caridade — alguns projetos direcionam toda a receita de impostos para áreas como educação e filantropia, evitando completamente suspeitas de benefício privado ao fundador. Esses projetos frequentemente acumulam bilhões em volume, pois a comunidade naturalmente tem uma boa impressão de atributos filantrópicos.

Essas tentativas refletem a abordagem da comunidade cripto na busca por mecanismos de incentivo sustentáveis — através do design de impostos e do uso transparente dos fundos, criando modelos de projeto que combinam efeito econômico e valor social.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

14 gostos

Recompensa
14
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

ConsensusDissenter

· 01-10 03:57

哈，这套路我是看过的，就是换汤不换药罢了 --- Carteira transparente？ Disfarce de caridade? Acordem, pessoal, isto já é velho demais --- Escala de financiamento de 15 milhões de yuan? Que bonito de ouvir, e os investidores que perdem tudo? --- "Boa reputação na comunidade"... usar isso como motivo para pegar a responsabilidade é realmente assim --- Cada ciclo conta uma história, até que a comunidade fique insensível, aí é que se ganha --- Só quero saber como estão os projetos de caridade de bilhões de yuan agora --- O que chamam de transparência é apenas mostrar o endereço na cadeia, quem consegue ver a verdadeira intenção? --- Atrair pessoas com impostos? Melhor dizer logo que é uma nova forma de cortar os韭菜

Ver originalResponder0

BearMarketLightning

· 01-10 03:57

Esta abordagem soa bem, mas poucos projetos realmente conseguem dominar o mecanismo de tributação. Resumindo, é sempre a mesma coisa, apenas uma embalagem diferente para a mesma história. Na blockchain pública, tudo é transparente, mas a verdadeira intenção dos fundadores permanece sempre um mistério. Quero saber o que aconteceu após esses 15 milhões. Quanto maior a fachada de caridade, mais suspeito fica, para ser honesto.

Ver originalResponder0

MelonField

· 01-10 03:50

Para ser honesto, esta narrativa fiscal está a ficar cada vez mais saturada, se abusar do argumento da caridade ninguém vai acreditar.

Ver originalResponder0

PuzzledScholar

· 01-10 03:41

Resumindo, é melhor disfarçar como uma ação de caridade para captar fundos, essa estratégia pode ser usada a cada ciclo para obter lucro.

Ver originalResponder0

AirdropHunter420

· 01-10 03:29

Esta narrativa fiscal, na verdade, é apenas uma mudança de pele, em cada rodada alguém cai no truque. A abordagem das carteiras públicas parece transparente, mas os projetos continuam a tirar dinheiro e desaparecer, o dinheiro da comunidade ainda é como carne de porco para o cão. A versão beneficente é ainda mais absurda, usando a caridade como fachada para cortar os lucros, quantos realmente entram nas instituições de caridade?

Ver originalResponder0