Trong hệ sinh thái tiền mã hóa, điều quyết định một dự án có thể đi xa đến đâu thường không phải là tài liệu kỹ thuật viết đẹp như thế nào, mà là cách thiết kế mô hình kinh tế có thông minh hay không. Lấy dự án mạng lưu trữ Walrus làm ví dụ, token của nó $WAL giống như một hệ thống bánh răng tinh xảo, mỗi bộ phận đều khớp nối chặt chẽ, lợi ích của các bên tham gia tạo thành một vòng khép kín tự cân đối.

Nói thẳng ra, nhiều người hiểu đơn giản rằng $WAL chỉ dùng để "trả phí lưu trữ", nhưng thực tế còn hơn thế nữa. Token này mang trên mình ba tầng chức năng hoàn toàn khác nhau.

Đầu tiên là **tầng công dụng** — phần trực quan nhất. Khi người dùng cần lưu trữ dữ liệu hoặc truy xuất tệp, họ phải dùng $WAL để mua các dịch vụ này. Nhu cầu càng lớn, lượng token tiêu thụ càng nhiều, cơ chế "đốt cháy" này tạo ra áp lực mua cho token nguyên bản.

Tiếp theo là **tầng an ninh**. Muốn trở thành nút lưu trữ, tham gia vận hành mạng để nhận thưởng? Phải đặt cược $WAL như một "vé vào cửa". Cơ chế này vừa nhiều lợi ích: khóa các token đang lưu hành, giảm biến động giá; quy mô đặt cược quyết định quyền lực và phân phối lợi nhuận của các nút, khuyến khích các nút duy trì lâu dài; lợi ích của nút và mạng gắn bó chặt chẽ, ai cũng không dám phá hoại chính mình.

Xem xét **tầng quản trị**. Chủ sở hữu WAL có thể bỏ phiếu cho các tham số cốt lõi của giao thức — như cách định giá phí lưu trữ, cách phát hành token mới, cách phân bổ quỹ khuyến khích… Điều này biến thành một chứng chỉ quyền sở hữu, trao cho token đặc tính đầu tư.

Ba tầng này liên kết chặt chẽ với nhau. Nhu cầu lưu trữ của người dùng thúc đẩy tiêu thụ token → các nút đặt cược token để duy trì mạng → quyền quản trị mang lại lợi ích cho người nắm giữ lâu dài. Khi vòng quay này bắt đầu vận hành, nó tạo thành một hệ sinh thái tự củng cố phản hồi tích cực. Đó chính là lý do tại sao nhiều dự án lưu trữ có thể duy trì giá trị token tương đối ổn định — vì nhu cầu, an ninh, và quyền lợi thực sự hòa quyện thành một.