2026-01-11 08:21:35

Un proyecto de blockchain L1 que vale la pena seguir: Xenea

La industria de la blockchain ha estado optimizando continuamente el equilibrio entre rendimiento y descentralización, pero hay un problema que ha sido ignorado durante mucho tiempo: el almacenamiento.

La mayoría de los proyectos L1 se centran en el capacidad de transacción y la eficiencia en la ejecución, pero pocos abordan en profundidad el problema fundamental del almacenamiento de datos en la cadena. Justamente aquí es donde Xenea busca hacer una diferencia.

El proyecto ha adoptado una ruta tecnológica diferenciada, colocando la capa de almacenamiento como uno de los diseños centrales, intentando encontrar un nuevo equilibrio entre escalabilidad y accesibilidad a los datos. Desde un punto de vista arquitectónico, es una idea interesante.

¿Qué opinas? ¿Podrá este tipo de L1 orientado al almacenamiento convertirse en el próximo punto caliente de la infraestructura?

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

7 me gusta

Recompensa
7
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

HappyToBeDumped

· hace16h

Almacenamiento realmente ha sido olvidado, todos están compitiendo en TPS y gas... pero cuando realmente se pone en marcha, ¿a quién le importa el costo de almacenamiento? La idea de Xenea no está mal, solo que temo que sea solo teoría. --- Hmm... la optimización de la capa de almacenamiento suena muy profesional, pero pregunté a varios desarrolladores y nadie realmente le presta atención. --- ¿La próxima tendencia? Primero veamos la estabilidad de la red principal, hay muchos proyectos L1 que han fracasado. --- Espera, ¿su esquema de almacenamiento es realmente fragmentado o qué? Parece un poco a la idea de Arweave. --- Para ser honestos, este tipo de proyectos se hacen más famosos por marketing que por avances técnicos. Que Xenea pueda destacar ya sería un logro. --- Otra vez almacenamiento y escalabilidad, suena bastante vacío... ¿puede surgir una aplicación killer? --- Yo realmente quiero ver cómo está diseñado el modelo económico, ¿quién paga el costo de almacenamiento?

Ver originalesResponder0

BanklessAtHeart

· 01-11 08:51

El almacenamiento ha sido descuidado durante demasiado tiempo... pero la realidad es que la mayoría de los usuarios simplemente no se preocupan por esto, mientras las tarifas de gas sean baratas y las transacciones rápidas, todo está bien. --- La idea de Xenea no está mal, pero si puede o no implementarse realmente es otra historia, veamos la capacidad de ejecución y hablamos. --- La verdad es que el almacenamiento es realmente un punto débil, solo temo que sea otro buen concepto que no llegue a implementarse... --- La ruta diferenciada suena atractiva, pero este tipo de proyectos de infraestructura básica también tienen un riesgo enorme, todo depende de si el ecosistema puede despegar. --- ¿L1 orientado al almacenamiento? Primero déjame ver los datos y luego hablamos, no quiero que me vuelvan a cortar con un plan "revolucionario".

Ver originalesResponder0

SchroedingerMiner

· 01-11 08:51

El almacenamiento ha sido descuidado durante demasiado tiempo, pero tener solo ideas no es suficiente, lo más importante es si realmente se pueden implementar. Por cierto, ¿Xenea tiene algún modelo económico específico? Parece que este tipo de proyectos siempre terminan fracasando por su mecanismo de incentivos. Parece otra narrativa de "resolver problemas reales", ya veremos los datos de la red principal antes de opinar. La optimización de la capa de almacenamiento es una buena dirección, pero temo que sea otro proyecto de PPT... ¿Cuántos realmente pueden usarse en la práctica? Siempre hablando de arquitecturas innovadoras, pero al final siguen copiando a Solana, no hay nada especial.

Ver originalesResponder0

CafeMinor

· 01-11 08:50

El almacenamiento realmente ha sido descuidado durante demasiado tiempo, pero parece que Xenea tendrá que demostrar resultados reales para realmente romper barreras, hay demasiados proyectos que solo cuentan historias Otra: Decir que la arquitectura es elegante no sirve de mucho, hay que ver si el ecosistema puede seguir el ritmo, ahora mismo hay un montón de proyectos L1, ¿por qué elegir este? Otra más: La idea de la capa de almacenamiento es buena, solo que temo que sea otro ejemplo clásico de tecnología avanzada que fracasa en la comercialización Y otra: Espera, ¿realmente puede la L1 orientada al almacenamiento reducir costos, o solo está cortando las ganancias de los inversores? La última: Para ser honesto, no tengo una impresión especial de Xenea, pero desde este ángulo es bastante novedoso, vale la pena seguirlo

Ver originalesResponder0

BlockchainGriller

· 01-11 08:43

La capa de almacenamiento ha sido realmente ignorada, eso sí que tocó la fibra, y aunque se ha hablado mucho de TPS, sigue siendo una solución superficial y no la raíz del problema. Por cierto, ¿cómo se implementó esta arquitectura de Xenea? ¿Realmente puede resolver el problema del costo de operación y mantenimiento de los nodos? Siento que esta próxima ola de tendencia será la infraestructura, pero todo dependerá de quién pueda realmente hacer funcionar el modelo económico. ¿Infraestructura de almacenamiento? Suena bien, pero hay que ver cómo funciona después del lanzamiento de la mainnet. Solo quiero saber si el almacenamiento de nodos volverá a convertirse en el dominio de los fabricantes de mineros...

Ver originalesResponder0

BearMarketBuilder

· 01-11 08:33

El almacenamiento realmente no ha sido muy presionado, todos están compitiendo en TPS y tarifas de gas, nadie piensa bien en cómo se almacenan los datos. La idea de Xenea es bastante interesante, si realmente puede reducir los costos de almacenamiento, los proyectos de juegos en la cadena posterior podrán vivir mucho más cómodamente.

Ver originalesResponder0