重建インターネットの信頼基盤



分散型ネットワークの構想には、注目すべき方向性があります:実名認証の確立。

想像してみてください、ロボットによるスパム投稿や偽アカウントの氾濫、詐欺が横行しないインターネットエコシステム——これが一部のWeb3プロジェクトが模索している方向性です。彼らは信頼をプラットフォームの仲介からチェーン上に戻し、暗号技術とスマートコントラクトを通じて各参加者の真実性を保証しています。

これは単なる技術のアップグレードにとどまらず、情報の流通と身元認証の根底にある論理を書き換えるものです。身元が検証可能で、行動が追跡可能であれば、偽造や詐欺の生存空間は縮小されます。この0から1への変革は、Web3のあらゆる場所で静かに進行しています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ConfusedWhalevip
· 10時間前
オンチェーンIDの話は、聞こえは良いですが、実際に実行する際に誰が「真実」を定義するのでしょうか?
原文表示返信0
quietly_stakingvip
· 14時間前
いいですね、でも本当にあの詐欺師たちを倒せるのでしょうか...
原文表示返信0
NftBankruptcyClubvip
· 01-12 08:52
良さそうに聞こえますが、このオンチェーンの本人確認は本当に詐欺を防げるのでしょうか?やはり誰かが脆弱性を見つける気がします。
原文表示返信0
ser_we_are_ngmivip
· 01-11 08:53
いいですね。でも、実名がブロックチェーンに記録されたら本当に安全になるのでしょうか?私はまだ少し疑っています。
原文表示返信0
MidsommarWalletvip
· 01-11 08:52
やめてくれ、また信頼の問題か...オンチェーンのアイデンティティは本当に詐欺師を解決できるのか、疑わしいね
原文表示返信0
GasFeeCryBabyvip
· 01-11 08:47
理想的に聞こえますが、オンチェーンのアイデンティティは本当に人の心の悪意から守れるのでしょうか?
原文表示返信0
BearMarketSunriservip
· 01-11 08:45
うーん…いいですね、でも実際はどうでしょうか。詐欺を本当に防止できるのでしょうか?
原文表示返信0
LightningAllInHerovip
· 01-11 08:36
暗号学は真実性を保証しますか?良さそうですね、しかしオンチェーンのアイデンティティは本当に羊毛党を防げるのでしょうか
原文表示返信0
BearMarketGardenervip
· 01-11 08:33
良いですね。でも、誰がオンチェーンの身元も偽造されないことを保証するのでしょうか?
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン