Tailwind Labs đã tiến hành một đợt cắt giảm nhân sự quy mô lớn vào tuần trước, với 75% lực lượng kỹ thuật bị giảm. Lý do đằng sau quyết định này đáng được chú ý — CEO Adam Wathan đã công khai thừa nhận trên GitHub rằng AI đã tạo ra tác động khổng lồ đến hoạt động kinh doanh của họ.
Dữ liệu rõ ràng ở đây: mặc dù độ phổ biến của Tailwind chưa bao giờ cao đến vậy, nhưng lượng truy cập tài liệu của họ lại giảm gần 40% kể từ đầu năm 2023. Nhiều người bắt đầu nói rằng "AI đang giết chết mô hình kinh doanh nguồn mở", nhưng kết luận này có thể quá tuyệt đối.
Nhìn từ góc độ khác, AI thực chất đang thực hiện một "bài kiểm tra áp lực" với mô hình kinh doanh của Tailwind. Thứ bị thất bại không phải là tương lai của nguồn mở, mà là một số mô hình kinh doanh cụ thể. Điều này hoàn toàn khác với việc nói AI đã giết chết toàn bộ hệ sinh thái nguồn mở.
Vấn đề với Tailwind là khi AI có thể nhanh chóng tạo ra các câu trả lời tài liệu cho các câu hỏi của người dùng, thì người dùng không nhất thiết phải đăng nhập vào trang web chính thức. Tác động này là thực tế, nhưng nó phản ánh sự điều chỉnh chiến lược kinh doanh cần phải thích ứng với giai đoạn mới, chứ không phải cái chết của phần mềm nguồn mở. Nhiều dự án nguồn mở đang khám phá các con đường kinh doanh hóa mới — chẳng hạn như cung cấp hỗ trợ cấp doanh nghiệp, dịch vụ khác biệt, xây dựng hệ sinh thái cộng đồng. Chìa khóa là phải tìm ra những điểm giá trị mà người dùng thực sự sẵn sàng trả tiền trong kỷ nguyên AI.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
CompoundPersonality
· 17giờ trước
75% của đội ngũ kỹ thuật bị cắt giảm, đây mới thực sự là "kiểm tra áp lực"...
Xem bản gốcTrả lời0
HashRateHermit
· 17giờ trước
Cắt 75% đội ngũ kỹ thuật, thành thật mà nói thì hơi quá đáng, nhưng ngược lại, áp lực thử nghiệm AI thực sự khiến người ta cảm thấy đau lòng. Lưu lượng tài liệu giảm 40% không phải là chuyện đùa, điều đó có nghĩa là gì? Chính là mô hình kinh doanh cần phải thay đổi, không phải là mở nguồn chết đi
Xem bản gốcTrả lời0
MysteriousZhang
· 17giờ trước
75% cắt giảm nhân sự, giờ thật sự bị AI cuốn vào rồi. Tuy nhiên, nói về mã nguồn mở thì còn sớm, vấn đề là phải nghĩ rõ cách kiếm tiền như thế nào đã.
Xem bản gốcTrả lời0
DAOTruant
· 18giờ trước
Sa thải 75% nghe có vẻ thảm hại, nhưng nói AI giết chết mã nguồn mở thì quá phóng đại rồi, về cơ bản vẫn là do mô hình kinh doanh chưa theo kịp
Xem bản gốcTrả lời0
PessimisticLayer
· 18giờ trước
75% trực tiếp sa thải? Gã này thật sự hoảng loạn rồi, AI đến là đã như vậy
Chờ đã, lượng truy cập tài liệu giảm 40% nhưng độ nổi tiếng vẫn cao nhất? Dữ liệu này có chút phi lý... cảm giác có thứ gì đó đang âm thầm thay đổi
Kiểm tra áp lực mô hình kinh doanh, nghe có vẻ hay ho đấy, nhưng nói thẳng ra là bị AI loại bỏ rồi. Mã nguồn mở chưa chết, chỉ là mô hình không kiếm được tiền thì phải chết
Xem bản gốcTrả lời0
FloorSweeper
· 18giờ trước
Việc cắt giảm 75% nhân sự thật sự là quá khắc nghiệt, nhưng nói đi cũng phải nói lại, đợt AI này thực sự đã thay đổi quy tắc trò chơi, lượng truy cập tài liệu giảm 40% thật sự không phải là chuyện nhỏ.
Tailwind Labs đã tiến hành một đợt cắt giảm nhân sự quy mô lớn vào tuần trước, với 75% lực lượng kỹ thuật bị giảm. Lý do đằng sau quyết định này đáng được chú ý — CEO Adam Wathan đã công khai thừa nhận trên GitHub rằng AI đã tạo ra tác động khổng lồ đến hoạt động kinh doanh của họ.
Dữ liệu rõ ràng ở đây: mặc dù độ phổ biến của Tailwind chưa bao giờ cao đến vậy, nhưng lượng truy cập tài liệu của họ lại giảm gần 40% kể từ đầu năm 2023. Nhiều người bắt đầu nói rằng "AI đang giết chết mô hình kinh doanh nguồn mở", nhưng kết luận này có thể quá tuyệt đối.
Nhìn từ góc độ khác, AI thực chất đang thực hiện một "bài kiểm tra áp lực" với mô hình kinh doanh của Tailwind. Thứ bị thất bại không phải là tương lai của nguồn mở, mà là một số mô hình kinh doanh cụ thể. Điều này hoàn toàn khác với việc nói AI đã giết chết toàn bộ hệ sinh thái nguồn mở.
Vấn đề với Tailwind là khi AI có thể nhanh chóng tạo ra các câu trả lời tài liệu cho các câu hỏi của người dùng, thì người dùng không nhất thiết phải đăng nhập vào trang web chính thức. Tác động này là thực tế, nhưng nó phản ánh sự điều chỉnh chiến lược kinh doanh cần phải thích ứng với giai đoạn mới, chứ không phải cái chết của phần mềm nguồn mở. Nhiều dự án nguồn mở đang khám phá các con đường kinh doanh hóa mới — chẳng hạn như cung cấp hỗ trợ cấp doanh nghiệp, dịch vụ khác biệt, xây dựng hệ sinh thái cộng đồng. Chìa khóa là phải tìm ra những điểm giá trị mà người dùng thực sự sẵn sàng trả tiền trong kỷ nguyên AI.