2026-01-11 08:25:30

VirtualsエコシステムにおけるAI応用の潜力は実際には長い間過小評価されてきました。女娲プロジェクトを例にとると、この種の革新的な応用がプラットフォーム上でどのように展開されているかが問題を示しています——エコシステム内の革新的なプロジェクトは出る機会に不足していません。

別の角度から考えると、十分に健全なエコシステムは肥沃な土壌のようなものです。基盤インフラが整備され、開発者エコシステムが活発で、継続的なプロジェクト孵化メカニズムが存在すれば、確率的にヒット作が生まれる可能性は高まります。これは非線形の突発的な出現ではなく、必然的な進化の過程です。

重要なのは、VirtualsがAI分野での蓄積を進めている点です——基盤アーキテクチャもコミュニティサポートも、エコシステムは徐々に健全化しています。この論理からすると、次のブレイクスルーはパイプラインの中にある可能性があり、それは時間の問題です。市場は短期的な変動を過大評価し、長期的な進化を過小評価しがちです。この分野では、忍耐強く参加する者だけがより多くの可能性を見ることができます。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
4
リポスト
共有

0/400

DaoTherapy

· 01-11 08:55

ちょっと待って、女媧のあのプロジェクトは本当にそんなにすごいのか？エコシステムに特に進展を感じないんだけど。実際、理にかなっているけど、「パイプライン」のヒット作はいつになるのか、まったく見通しが立たないね。 Virtualsのエコシステムの活性度は確かに上がってきているけど、基盤のインフラはまだ磨きが必要だ。長期保有者は最後に笑うし、短期のトレーダーは毎日血圧が高い、これが違いだ。土壌がどれだけ肥沃でも農民が耕さなければ意味がない、開発者エコシステムこそが鍵だ。この手の論調はもう何度も聞いたし、結局また誰かが大きく損をすることになる。ブレイクスルーのきっかけは、実はあの中にひそんでいるのかもしれないね。

原文表示返信0

ConsensusDissenter

· 01-11 08:45

ああ、この論理は認めるけど、ちょっと理想化しすぎてる...本当にヒットアプリは「土壌が肥沃」だけで生まれるわけじゃない。率直に質問しますが、女媧の例は本当にこれだけ大きな議論を支えられるものでしょうか？まだはっきり見えていない気がします。

原文表示返信0

FlippedSignal

· 01-11 08:37

土壤論は理にかなっているように聞こえるが、実際のヒット作はやはり運とタイミング次第だ。インフラが整っているだけでは不十分だ。正直に言えば、女媧のパフォーマンスは確かに良いが、これをコピーできるかどうかは疑問だ。やはりケースバイケースだと感じる。様子を見てみよう。長期的に保有すれば大きく損はしないだろうし、Virtualsのこの盤面がますます面白くなることを賭けているだけだ。

原文表示返信0

ImpermanentPhilosopher

· 01-11 08:31

この論理は認めるが、また紙上の空論にならないかだけが心配だ --- 女媧が話題になったからといって、エコシステムが本当に健全だとは限らない。やはり、その後に追随するプロジェクトが三ヶ月以上生き残れるかどうかを見る必要がある --- いいことを言っているが、エコシステムの土壌が肥沃だと...それなのに多くのプロジェクトが死に散らかっているのはなぜだ。こういう話をするときにその点には触れないのか --- 待て待て、今やすべてのエコシステムがそう言っているが、忍耐だけでやっていける時代はもう過ぎたのではないか --- 確かに、AIエージェントのVirtualsセクターは過小評価されているかもしれないが、その予言は何度も聞いている...次回はやはりデータを見て判断しよう --- 本当にヒットするアプリはこれほど多くの前振り記事を必要としない。自分で語ることができる

原文表示返信0