MetaDAOエコシステムはかなり良い形に整いつつあります。特に注目すべきは、所有権スーパサイクルへの移行です—トークン保有者やコミュニティ参加者がプロトコルの成長に実際の利害関係を持つようになることです。これは、短期的な取引を超えて真剣なプレイヤーを惹きつける傾向のあるダイナミクスです。ここでのインフラは単なる投機ではなく、本物のエンゲージメントを支援しています。このようにインセンティブを整えるプロジェクトは、より持続可能な勢いを生むことが多いです。次のフェーズの実行方法を注視しておく価値があります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LostBetweenChainsvip
· 4時間前
所有权超循环のこのロジックは信じているが、実行が失敗するのが怖い
原文表示返信0
OnchainDetectivevip
· 01-11 08:55
正直に言えば、このownership supercycleのアイデアには賛成です。ついにプロジェクトがインセンティブの整合性について理解し始めました。
原文表示返信0
TxFailedvip
· 01-11 08:55
正直に言うと?インセンティブの整合性は理論上は素晴らしいけれど、特定のプロトコルの癖に当たるとポジションが吹き飛ぶこともある。正直、3つの異なる「持続可能なモメンタム」プロジェクトで痛い目に遭った。metadaoはエッジケースをしっかり押さえておかないと、我々はただ余計なステップを踏んで推測しているだけになってしまう。
原文表示返信0
PretendingSeriousvip
· 01-11 08:52
nglこの所有権サイクルの設計は確かに刺さった、やっと純粋な韭菜刈りの手法ではなくなった
原文表示返信0
AirdropChaservip
· 01-11 08:48
ハハ、この所有権サイクルの話は何度も聞いたことがあるけど、実際に実現できるのはいくつあるの?
原文表示返信0
FlashLoanKingvip
· 01-11 08:39
正直に言えば、このような真の利益連携こそが長期的であり、あの空洞なプロジェクトよりもはるかに信頼できる。
原文表示返信0
retroactive_airdropvip
· 01-11 08:32
nah本当ですか?ownership supercycleってまた別のコンセプト投機みたいだし...実装できてこそ意味があるんじゃないか
原文表示返信0
  • ピン