Como programador, realmente no puedo soportar repetir operaciones en la cadena todos los días. Así que en los últimos seis meses, construí un sistema propio: tres bots automáticos que trabajan las 24 horas en el ecosistema de stablecoins.
Para ser honesto, gestionar DeFi manualmente es demasiado primitivo. Depositar, tomar préstamos, reinvertir, vigilar el riesgo de liquidación—hacer esto una y otra vez me volvería loco. Así que simplemente escribí toda la lógica en un script. Ahora, mis activos en esta cadena se mueven por sí mismos, ayudándome a incrementar mi patrimonio como si tuvieran conciencia.
Después de familiarizarme con un ecosistema de stablecoins, decidí llevar esto al extremo. Con tres bots, monté un granja de rendimiento completamente automática.
**Bot 1: El guardián de la salud de la garantía**
Su trabajo es muy directo—vigilar mi posición de colateral. Cuando el precio de BNB sube, mi tasa de colateral aumenta, y él automáticamente realiza transacciones, prestando más USD1 al bot 2 para que gestione. Si el precio cae y se acerca a la línea de liquidación, automáticamente añade colateral o paga deuda. De esta forma, prácticamente no tengo que preocuparme por liquidaciones.
**Bot 2: El transportista de liquidez**
Recibe el USD1 prestado por el bot 1, o automáticamente vende las monedas que he minado por USD1, y luego busca los pools de stablecoins con la mayor tasa de rendimiento anual en el ecosistema, invirtiendo automáticamente allí. No necesito comparar datos diariamente; él maximiza los beneficios por sí mismo.
**Bot 3: La cosechadora de interés compuesto**
Según el ciclo que establezco (por ejemplo, diario), automáticamente recoge las ganancias generadas por cada pool y las reinvierte en el proceso de producción. Así, el interés compuesto se mantiene en un ciclo sin necesidad de supervisión.
Estos tres bots colaboran mediante contratos inteligentes y disparadores off-chain, formando mi "sistema de impresión automática de dinero". De agricultor, pasé a ser dueño de una granja, y solo reviso los logs y ajusto parámetros ocasionalmente.
En resumen, esta infraestructura funciona porque las interfaces de los contratos en ciertos ecosistemas están diseñadas con claridad y son altamente combinables. Esto también refleja una dirección final de DeFi: el capital se autogestiona, maximizando la eficiencia.
Por supuesto, esto requiere un nivel técnico bastante alto y conciencia de gestión de riesgos. No recomiendo que los principiantes simplemente copien esto. Pero también demuestra una realidad: en este nuevo mundo, los capitalistas que saben programar tienen una ventaja aplastante.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
23 me gusta
Recompensa
23
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
OnchainSniper
· hace16h
El código es capital, me encanta esta lógica
Ver originalesResponder0
ShitcoinArbitrageur
· 01-12 10:43
¡Madre mía, esto es realmente ganar sin hacer nada! Hasta los monos que opero manualmente deberían ser despedidos.
Los programadores de código son realmente increíbles, directamente la impresión automática de dinero de Schrödinger...
Si este tipo tiene un bug una sola vez, va a quebrar, no tiene miedo ninguno.
Con mi nivel de habilidad solo puedo trabajar para otros, me da envidia solo de verlo.
Espera, ¿esto no será el famoso robot de arbitraje...
La interfaz del contrato es clara, ¿quién puede encontrarla? Todos son los que compran en el mercado secundario.
Escribir código = tener una máquina de imprimir dinero, aprender Python en estos tiempos realmente vale la pena.
Tres bots en coordinación... ¿Cuánto gas costará esto? Solo en tarifas ya se puede perder más de la mitad de las ganancias.
Si esta lógica la usan los novatos, no podrán evitar perder todo su capital, realmente hay que tener conciencia.
No se equivoca, los programadores son los mayores ganadores de este ecosistema, nosotros los inversores minoristas solo podemos beber la sopa.
Si esto sigue así, DeFi será completamente un parque de diversiones para robots, los humanos realmente van a perder sus empleos.
Ver originalesResponder0
RugpullSurvivor
· 01-11 09:05
Realmente impresionante, la era en la que el código es capital ha llegado por completo
---
Por eso sigo aprendiendo programación hasta vomitar, ¡tengo que seguir!
---
Espera, ¿realmente puede esa sistema sostener el riesgo de liquidación? Siempre siento que algo va a tener un bug
---
Maldita sea, veo a otros ganar dinero durmiendo, y yo todavía haciendo conciliaciones manuales
---
¿Es así como termina DeFi? Las barreras tecnológicas mantienen a los pobres atrapados para siempre
---
No hay duda, soy programador, solo puedo estar pegado a los gráficos, mientras otros hacen crecer su capital automáticamente
---
La lógica de la interacción de tres bots en realidad es bastante elegante, pero ¿realmente se puede diversificar el riesgo?
---
Es demasiado competitivo, incluso los programadores necesitan saber cómo usar disparadores fuera de la cadena para sobrevivir
---
Este tipo es exactamente como debería ser DeFi
Ver originalesResponder0
CryptoGoldmine
· 01-11 08:56
Esta lógica de ROI no tiene fallos, pero ¿cómo se establecen los parámetros de gestión de riesgos? ¿Qué margen de seguridad se deja en la distancia de liquidación?
En cuanto a la barrera técnica, realmente marca la diferencia; quienes saben programar scripts ya tienen la mitad ganada.
Lo interesante es que el modo de tres robots en realidad es simplemente la automatización del proceso de toma de decisiones humanas, lo que reduce el coste de la batalla psicológica.
Sin embargo, aunque la volatilidad del ecosistema de stablecoins parece pequeña, ¿quién asumirá el riesgo de agotamiento de liquidez?
¿A cuánto tiempo aproximadamente se recupera la inversión en este sistema y cuál sería la tasa de rendimiento real?
Ver originalesResponder0
WalletManager
· 01-11 08:56
Me gusta esta tarea técnica, pero la cuestión es, ¿se ha auditado realmente esa capa de contrato? Una vulnerabilidad puede hacer colapsar toda la lógica automatizada, ¿se han aclarado los detalles de la gestión de las claves privadas?
Ver originalesResponder0
ZkSnarker
· 01-11 08:56
Bueno, técnicamente esto es solo un cebo de liquidación elegante con pasos adicionales... imagina si uno de esos bots sufre una reorganización o el oráculo tiene un fallo, lol. No voy a mentir, el flex de composabilidad es real, aunque.
Ver originalesResponder0
LiquidityNinja
· 01-11 08:43
Los programadores son realmente los hijos elegidos del destino, eso tengo que admitirlo.
¿Alguna vez has tenido una liquidación forzada, o tuviste suerte todo el tiempo?
Si este sistema tuviera un bug una sola vez, las pérdidas podrían hacerte perder el sustento durante un año.
Tiene algo, pero siento que la barrera de entrada es demasiado alta, la gente común no puede jugar.
El sistema de impresión automática de dinero suena bastante de ensueño, solo que me preocupa que algún día la parte ecológica cambie las reglas.
Ver originalesResponder0
BearMarketSurvivor
· 01-11 08:27
El programador se convierte en una máquina de imprimir dinero automáticamente, esto es realmente ganar dinero sin esfuerzo, ¡envidia!
Como programador, realmente no puedo soportar repetir operaciones en la cadena todos los días. Así que en los últimos seis meses, construí un sistema propio: tres bots automáticos que trabajan las 24 horas en el ecosistema de stablecoins.
Para ser honesto, gestionar DeFi manualmente es demasiado primitivo. Depositar, tomar préstamos, reinvertir, vigilar el riesgo de liquidación—hacer esto una y otra vez me volvería loco. Así que simplemente escribí toda la lógica en un script. Ahora, mis activos en esta cadena se mueven por sí mismos, ayudándome a incrementar mi patrimonio como si tuvieran conciencia.
Después de familiarizarme con un ecosistema de stablecoins, decidí llevar esto al extremo. Con tres bots, monté un granja de rendimiento completamente automática.
**Bot 1: El guardián de la salud de la garantía**
Su trabajo es muy directo—vigilar mi posición de colateral. Cuando el precio de BNB sube, mi tasa de colateral aumenta, y él automáticamente realiza transacciones, prestando más USD1 al bot 2 para que gestione. Si el precio cae y se acerca a la línea de liquidación, automáticamente añade colateral o paga deuda. De esta forma, prácticamente no tengo que preocuparme por liquidaciones.
**Bot 2: El transportista de liquidez**
Recibe el USD1 prestado por el bot 1, o automáticamente vende las monedas que he minado por USD1, y luego busca los pools de stablecoins con la mayor tasa de rendimiento anual en el ecosistema, invirtiendo automáticamente allí. No necesito comparar datos diariamente; él maximiza los beneficios por sí mismo.
**Bot 3: La cosechadora de interés compuesto**
Según el ciclo que establezco (por ejemplo, diario), automáticamente recoge las ganancias generadas por cada pool y las reinvierte en el proceso de producción. Así, el interés compuesto se mantiene en un ciclo sin necesidad de supervisión.
Estos tres bots colaboran mediante contratos inteligentes y disparadores off-chain, formando mi "sistema de impresión automática de dinero". De agricultor, pasé a ser dueño de una granja, y solo reviso los logs y ajusto parámetros ocasionalmente.
En resumen, esta infraestructura funciona porque las interfaces de los contratos en ciertos ecosistemas están diseñadas con claridad y son altamente combinables. Esto también refleja una dirección final de DeFi: el capital se autogestiona, maximizando la eficiencia.
Por supuesto, esto requiere un nivel técnico bastante alto y conciencia de gestión de riesgos. No recomiendo que los principiantes simplemente copien esto. Pero también demuestra una realidad: en este nuevo mundo, los capitalistas que saben programar tienen una ventaja aplastante.