أريد أن أتحدث مؤخرًا عن الهيكل التقني لسلسلة عامة للخصوصية، لنرى كيف تدير الأصول على السلسلة.
المنطق الأساسي لهذه السلسلة هو في الحقيقة إثبات المعرفة الصفري، لكن الجزء المثير للاهتمام هو — أنها دمجت أدوات علم التشفير هذه بشكل كامل في طبقة البروتوكول والعقود الذكية، مما يحقق نوعًا من الخصوصية القابلة للبرمجة بشكل افتراضي. بعبارة أخرى، الخصوصية ليست خيارًا، بل هي بنية أساسية مدمجة.
الدور الحقيقي للحارس، يُحمّل بواسطة معيار رموز الأمان والسرية. هذا المعيار هو العتبة الأساسية لإصدار الأصول على السلسلة. وعلى عكس المعايير العامة الأخرى للرموز، فإنه يدمج حماية الخصوصية وقواعد الامتثال مباشرة في الرمز نفسه.
مثال واضح لذلك هو: إذا أردت إصدار رمز سندات على السلسلة، يمكنك تحديد قيود الامتثال مسبقًا باستخدام هذه التقنية عند الإنشاء. بعد ذلك، ستخضع جميع المعاملات تلقائيًا للتحقق من الامتثال — إذا انتهكت معاملة ما القواعد، فلن يتمكن النظام من إصدار إثبات معرفة صفري صالح، وسيتم حظر العملية المخالفة من الناحية الرياضية بشكل كامل. هذا ليس شيئًا يمكن للبرمجيات تجاوزه، بل هو حتمي في علم التشفير.
يبدو أن مشاريع السلاسل العامة للخصوصية المدعومة تقنيًا بشكل حقيقي والتي ستظهر بحلول عام 2026 لا تزال تستحق المتابعة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
FreeMinter
· منذ 3 س
إثبات المعرفة الصفرية في طبقة البروتوكول هو بالفعل فكرة صعبة، ولكن كم عدد الحالات التي يمكن تنفيذها بشكل قانوني وواقعي؟ أعتقد أن معظمها مجرد دعاية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_we_are_ngmi
· منذ 15 س
إدراج إثبات المعرفة الصفرية في طبقة البروتوكول فعلاً عالق، الخصوصية لم تعد مجرد إضافة جميلة بل أصبحت بنية تحتية، أنا أؤمن بهذا المنطق
شاهد النسخة الأصليةرد0
DAOdreamer
· 01-12 06:57
إدراج إثبات المعرفة الصفرية في طبقة البروتوكول فكرة جديدة حقًا، لكن بصراحة، العملات الخاصة كانت ميتة منذ فترة، فبماذا ستعتمد هذه المرة للبقاء على قيد الحياة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseHobo
· 01-11 08:57
طبقة البروتوكول المدمجة لإثبات المعرفة الصفرية فكرة جيدة حقًا، وكون الخصوصية افتراضية وليست اختيارية أمر مثير للاهتمام. ومع ذلك، فإن المشاريع التي يمكن أن تنفذ بشكل فعلي وتلتزم بالامتثال + الخصوصية قليلة جدًا، ومعظمها لا تزال في مرحلة التخطيط والتصور.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TommyTeacher1
· 01-11 08:54
إثبات المعرفة الصفرية مدمج في طبقة البروتوكول بشكل فعلي، حيث أصبحت الخصوصية عنصرًا إلزاميًا وليس خيارًا، وهذه هي الفكرة الحقيقية للهندسة المعمارية. ومع ذلك، فإن الامتثال مكتوب بشكل ثابت في الرمز المميز... هل سيحد ذلك من مساحة الابتكار؟ أشعر أن الأمر يشبه استبدال الحوكمة بالتشفير، ومدة نجاح ذلك لا تزال غير واضحة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaisyUnicorn
· 01-11 08:53
انتظر، هل يتم دمج إثبات المعرفة الصفرية مباشرة في طبقة البروتوكول؟ أليس هذا يعني أن الخصوصية التي كانت اختيارية أصبحت بشكل قاسٍ جزءًا أساسيًا من النظام؟ هناك شيء مهم هنا
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatorFlash
· 01-11 08:49
إثبات المعرفة الصفرية المدمج مباشرة في طبقة البروتوكول هو حقًا خطوة جريئة، لكني لا زلت أريد أن أسأل—هل تحقق التوافق هذه حقًا لا يمكن الالتفاف عليه رياضيًا؟ هل لا يوجد حتى مساحة حظ بنسبة 0.3%؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketHustler
· 01-11 08:38
إثبات المعرفة الصفرية مدمج في طبقة البروتوكول، وهذا فعلاً قوي، الخصوصية أصبحت جزءًا من البنية التحتية وليس إضافة، هذه الفكرة مثيرة للاهتمام.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WagmiWarrior
· 01-11 08:28
إثبات المعرفة الصفرية مدمج في طبقة البروتوكول هذا فعلاً صعب، فكرة التشفير الميتة والانحراف عن العمليات غير القانونية أعجبني، إنها أفضل بكثير من تلك الخصوصية الزائفة.
أريد أن أتحدث مؤخرًا عن الهيكل التقني لسلسلة عامة للخصوصية، لنرى كيف تدير الأصول على السلسلة.
المنطق الأساسي لهذه السلسلة هو في الحقيقة إثبات المعرفة الصفري، لكن الجزء المثير للاهتمام هو — أنها دمجت أدوات علم التشفير هذه بشكل كامل في طبقة البروتوكول والعقود الذكية، مما يحقق نوعًا من الخصوصية القابلة للبرمجة بشكل افتراضي. بعبارة أخرى، الخصوصية ليست خيارًا، بل هي بنية أساسية مدمجة.
الدور الحقيقي للحارس، يُحمّل بواسطة معيار رموز الأمان والسرية. هذا المعيار هو العتبة الأساسية لإصدار الأصول على السلسلة. وعلى عكس المعايير العامة الأخرى للرموز، فإنه يدمج حماية الخصوصية وقواعد الامتثال مباشرة في الرمز نفسه.
مثال واضح لذلك هو: إذا أردت إصدار رمز سندات على السلسلة، يمكنك تحديد قيود الامتثال مسبقًا باستخدام هذه التقنية عند الإنشاء. بعد ذلك، ستخضع جميع المعاملات تلقائيًا للتحقق من الامتثال — إذا انتهكت معاملة ما القواعد، فلن يتمكن النظام من إصدار إثبات معرفة صفري صالح، وسيتم حظر العملية المخالفة من الناحية الرياضية بشكل كامل. هذا ليس شيئًا يمكن للبرمجيات تجاوزه، بل هو حتمي في علم التشفير.
يبدو أن مشاريع السلاسل العامة للخصوصية المدعومة تقنيًا بشكل حقيقي والتي ستظهر بحلول عام 2026 لا تزال تستحق المتابعة.