Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
#DeFi借贷市场 看到Wintermute反對Aave的品牌資產控制權提案,我的腦子裡浮現出過去十年DeFi借貸市場的那些關鍵時刻。
還記得2020年的Compound治理風暴吧。那時候所有人都在歡呼去中心化的美好前景,結果大家很快就發現,當代幣持有者和核心團隊的利益不一致時,治理就變成了一場看不見硝煙的戰爭。Aave現在面臨的困境,本質上跟當年的Compound、MakerDAO遇到的問題一樣——如何在保護早期建設者權益和滿足社區期望之間找到平衡。
Gaevoy說得沒錯,這份提案確實細節不足。但更深層的問題是,Aave Labs與持幣者之間已經產生了期望裂隙。我在2022年那輪熊市中就觀察到了這個苗頭——當DeFi協議的收益模型不清晰時,代幣就容易淪為純粹的治理籌碼,而不是真正的價值載體。對比一下Lido的做法,雖然也有爭議,但至少他們在代幣經濟學上的邏輯更閉環。
歷史告訴我們,那些度過周期考驗的協議,往往不是技術最先進的,而是在治理透明度和價值分配上做得最清晰的。Aave走到這一步,說明內部關於"代幣值幾個錢"這個問題一直沒理順。這不僅是Aave的問題,也是整個DeFi借貸賽道都需要正視的。