通胀预期下，越来越多人觉得借债反而成了理性选择。Lista DAO社区里就充斥着这样的声音："现在不借爆，以后就没机会了。通胀会慢慢吃掉这些债务。协议想保证TVL增长，肯定会一直放松债务上限。"听起来挺有道理，于是大家开始比谁的杠杆更高。

但这种"债务虚无主义"逻辑漏洞百出。Lista DAO针对每种抵押品（比如slisBNB、ETH、BTCB）都设定了严格的债务上限，这不是为了玩玄学，而是为了防止某个抵押品风险过度集中。一旦触到上限，再多的利息也救不了你——协议就是直接熔断，lisUSD铸造通道物理关闭。如果你的整个策略都建立在"永远能借到钱"这个假设上，等到真正急需调仓的时刻，你会发现水龙头早就被关上了。

关键的一点是，通胀侵蚀债务是个漫长的宏观过程，少则几个月多则几年。但清算？那是瞬间的微观事件。协议的荷兰式拍卖清算机制就是为了在行情暴跌时快速变现抵押品，它根本不会管你的通胀理论有多漂亮。

实际可行的做法是：定期盯着各抵押品池子的额度消耗进度。一旦发现某个池子的使用率快要见顶，就得提前调整头寸，甚至主动降杠杆。极端行情下能灵活应变的，才是真正的赢家。宏观叙事再好听，也输不过代码风控的真实约束。