Grokipedia—موسوعة xAI المدعومة بالذكاء الاصطناعي—تجاوزت للتو 6.1 مليون مقال. هذا يقترب بسرعة من 7.12 مليون مقال في ويكيبيديا.



الأرقام مذهلة عند النظر إلى الجدول الزمني. تم الإطلاق في أواخر أكتوبر 2025، وبحلول يناير 2026، جمعت المنصة بالفعل أكثر من 6.1 مليون مقال. هذا يعادل إضافة حوالي 5 ملايين مقال جديد في بضعة أشهر فقط.

من أقل من مليون في اليوم الأول إلى أكثر من 6 ملايين الآن—هذا النوع من مسار النمو لا يحدث بالصدفة. سواء كان محتوى من إنشاء المستخدمين، أو تجميع بمساعدة الذكاء الاصطناعي، أو مزيج من الاثنين، فإن المشروع يحقق بالتأكيد زخمًا كبيرًا في مجال مشاركة المعرفة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
Rugman_Walkingvip
· منذ 1 س
يا صاح، هذا النمو سريع جدًا، هل حقًا حقق أكثر من 6 ملايين خلال بضعة أشهر؟ هذه الموجة من xAI حقًا تأتي لتفجير الساحة هل يمكن الاعتماد على الذكاء الاصطناعي في كتابة الموسوعات؟ علينا أن نرى الجودة سيتم تجاوز ويكيبيديا الآن، لكن الجودة هي الأهم، أليس كذلك؟ هل هذه الأرقام سريعة جدًا، ربما تكون مبالغ فيها؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
hodl_therapistvip
· منذ 8 س
610万篇؟ يا إلهي، هذا النمو فعلاً مذهل، ويكيبديا لم تتفاخر بهذه السرعة طوال سنواتها انتظر، ما مدى موثوقية الموسوعات التي تولدها الذكاء الاصطناعي... الجودة تثير القلق يا أخي خلال بضعة أشهر فقط، 500 ألف مقال، هل يكتبها المستخدمون الحقيقيون أم أن الذكاء الاصطناعي يجنح بسرعة أسلوب ماسك هو التكرار السريع، نبدأ بالحجم ثم ننتقل للجودة، لكن الجودة هي الأهم هل هذا الشيء موثوق؟ على الرغم من أن ويكيبديا بطيئة، إلا أنها على الأقل موثوقة أؤيد هذا النهج، لكن الحجم لا يساوي القيمة، انتظر وشاهد
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayerZeroHerovip
· 01-11 09:55
انتظر، 5 مليون مقال جديد خلال ثلاثة أشهر؟ يجب فحص بنية البروتوكول بدقة، هل المحتوى الذي ينشئه المستخدمون (UGC) أم الذكاء الاصطناعي هو الغالب؟ --- يثبت أن السرعة لا تعني دائمًا الجودة، فويكيبيديا استغرقت أكثر من عشر سنوات لإنجاز ما تم في هذه الأشهر، وهذا أمر غريب بعض الشيء. --- أريد فقط أن أعرف كم من هذه الـ610万 مقال هي محتوى مكرر أو منخفض الجودة... ما هو آلية التحقق من الجودة؟ --- إنها مجرد لعبة أرقام، المهم هو معدل الاحتفاظ والنشاط اليومي، أي شخص يمكنه حشو المقالات بالمال. --- مثير للاهتمام، لكنني أكثر قلقًا بشأن كيفية تعامل xAI مع مخاطر حقوق النشر والأمن المعلوماتي، فهذه المخاطر كبيرة جدًا. --- لا أمدح ولا أذم، النمو السريع فعلاً مذهل. لكن الأمر يعتمد على بيانات ولاء المستخدمين، وإلا فهي مجرد مؤشرات فخر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
down_only_larryvip
· 01-11 09:55
ستمائة مليون مقالة في بضعة أشهر فقط؟ هذا معدل نمو مجنون جداً، يبدو أن ويكيبيديا على وشك أن تُستبدل هل يمكن ضمان جودة المحتوى المُنتج بواسطة الذكاء الاصطناعي؟ لكن لا يسع المرء إلا أن يعترف بأن Grok هذه المرة ابتكرت شيئاً جديداً اسم Grokipedia مختار بشكل متسرع نوعاً ما هههه الاعتماد على الذكاء الاصطناعي لإنتاج المحتوى بسرعة فعلاً قوي، لكن القلق هو هل ستكون كل المقالات مجرد حشو ومحتوى فارغ هذه السرعة فعلاً مجنونة، لولا أنني فحصت خط الوقت لكنت ظننت أنهم يكذبون خمسة ملايين مقالة جديدة... مبالغة نوعاً ما، لكن فعلاً يمكن رؤية الطموح الكبير لـ xAI النقطة الأساسية هي: ما مدى موثوقية هذه المقالات؟ لأنه بخلاف ذلك لا فائدة من كثرتها
شاهد النسخة الأصليةرد0
DefiSecurityGuardvip
· 01-11 09:34
انتظر لحظة... 610 مليون مقال في حوالي 3 أشهر؟ هذا ليس شيئًا مثيرًا للإعجاب، إنه علامة حمراء بحجم تكساس بصراحة. هل رأيت يومًا فخًا منجمًا مخفيًا على أنه "مشاركة معرفة"؟ هذا يبدو كأنه ذلك. قم بالبحث الخاص بك قبل أن تلمس هذا الشيء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.65Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.65Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.65Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.94Kعدد الحائزين:2
    1.20%
  • تثبيت