هذا المشروع لديه خلفية جيدة، والفريق يضم مسؤول تقني ذو خبرة، بشكل عام هو موثوق به جدًا. عند الحديث عن سبب اختيار هذا النوع من المشاريع القديمة للمشاركة، فهناك اعتبارات أيضًا. على الرغم من أن المشاريع الجديدة لديها إمكانات كبيرة، إلا أن معدل المخاطر فيها مرتفع جدًا، والإيقاع سريع، والمعلومات غير متوازنة، مما يجعل المستثمرين الأفراد عرضة للخسارة بسهولة. من ناحية أخرى، المشاريع التي خضعت لاختبار السوق ونجت، على الرغم من أن ارتفاعاتها قد تكون محدودة، إلا أنها أكثر استقرارًا وسيطرة. أليس اللعب في التداول هكذا — أحيانًا اختيار أصول ذات مخاطر أكثر قابلية للتحكم، يمكن أن يطول عمرها أكثر.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
Ser_APY_2000vip
· 01-11 09:51
المشروع القديم فعلاً مستقر، فقط لا يمكن دفع الارتفاع، فلنرَ من يستطيع تحمل الملل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenAlchemistvip
· 01-11 09:40
نعم، لكن الألفا الحقيقي ليس في اختيار المشاريع القديمة، بل في تحديد تلك التي لا تزال تحتوي على ثغرات في البروتوكول يمكن استغلالها. معظم الاختيارات "الثابتة" هي مجرد صفقات مزدحمة في هذه المرحلة بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropGrandpavip
· 01-11 09:33
الأخ قالها بشكل صحيح، النهج الحذر هو الذي يدوم طويلاً، أنا أيضًا تعلمت ذلك بعد أن خسرت في مشاريع جديدة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DefiSecurityGuardvip
· 01-11 09:30
⚠️ انتظر، "قائد تقنية ذو خبرة" لا يعني شيئًا إذا لم يتم تدقيق العقود. لقد رأيت هذا النمط 47 مرة بالفعل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت