Gần đây, một bài phân tích sâu về những thiếu sót của cơ chế stablecoin đã gây xôn xao trong cộng đồng. Quan điểm cốt lõi rất rõ ràng: Hiện tại, stablecoin phi tập trung đang đối mặt với ba mâu thuẫn căn bản, nếu không giải quyết sớm sẽ gặp vấn đề—
**Vấn đề 1: Quá lâu bị Mỹ đô la chi phối**
Nói thẳng ra, stablecoin hiện tại chính là đại diện của đô la Mỹ trên chuỗi. Nhưng cách làm này có một lỗ hổng lớn—đô la Mỹ đang mất giá, stablecoin theo đó cũng mất giá theo. Có ý kiến đề xuất, stablecoin nên neo vào một rổ chỉ số lạm phát tiêu dùng, như vậy mới thực sự bảo vệ giá trị. Nếu không, người dùng sẽ mãi mãi sống trong bóng tối của hệ thống tài chính truyền thống.
**Vấn đề 2: Oracles là điểm yếu lớn nhất**
Hiện nay, nhiều giao thức chỉ dựa vào vài nút để cung cấp dữ liệu. Kết quả là gì? Khi có nhiều vốn đổ vào, dữ liệu có thể bị thao túng. Các vụ tấn công oracle đã tăng 200% trong hai năm qua, trở thành rủi ro lớn nhất của các giao thức. Thiết kế oracle phi tập trung là giới tuyến sinh tử—phải chống chịu được các cuộc tấn công, đồng thời không bị kiểm soát bởi một số ít thợ mỏ. Đây không phải chuyện nhỏ.
**Vấn đề 3: Lợi nhuận không thể sánh bằng staking**
Dữ liệu cho thấy: lợi nhuận staking hàng năm phổ biến là 3-5%, trong khi hầu hết các sản phẩm sinh lời của stablecoin chỉ 1-2%. Làm sao bù đắp chênh lệch này? Người dùng còn ngồi yên sao? Không thể. Phải cung cấp cơ chế lợi nhuận cạnh tranh, nếu không, dòng vốn sẽ bỏ chạy bằng chân.
**Nhìn vào thực trạng mới thấy vấn đề nghiêm trọng thế nào**
· Tổng giá trị thị trường của stablecoin phi tập trung chỉ chiếm khoảng 5% toàn bộ thị trường stablecoin · Lợi nhuận staking phổ biến 3-5%, các sản phẩm sinh lời của stablecoin đa phần 1-2% · Các vụ tấn công oracle tăng gấp đôi trong hai năm qua, trở thành mối đe dọa lớn nhất của giao thức
Những con số này phản ánh điều gì? Chứng tỏ thiết kế stablecoin phi tập trung vẫn chưa thực sự giải quyết được các nhu cầu cốt lõi.
Hãy để lại bình luận chia sẻ ý kiến của bạn—đường đi của stablecoin cuối cùng sẽ ở đâu? Là cải cách cơ chế nền tảng, hay chờ đợi giải pháp mới?
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DataOnlooker
· 2giờ trước
Thành thật mà nói, phần oracle thật sự quá đau lòng, tỷ lệ tăng trưởng 200% nghe đã thấy rợn người. Cảm giác hiện tại các stablecoin như đang đi trên dây, một bước trượt là mất hết.
Xem bản gốcTrả lời0
DevChive
· 12giờ trước
Thành thật mà nói, stablecoin hiện tại chỉ còn trong trạng thái chết lâm sàng, lợi nhuận staking 3-5% cũng không thèm để ý đến tôi, tôi còn quan tâm làm gì đến 1-2% của stablecoin nữa, thật sự không có ý nghĩa gì
Xem bản gốcTrả lời0
NFTPessimist
· 12giờ trước
Chờ đã, xác suất oracle bị sập cao như vậy thật sao? Cảm giác rủi ro bị thổi phồng quá rồi nhỉ
Lợi nhuận từ stablecoin không thể so sánh với staking, thật sự tôi không nghĩ tới, logic này hơi cực đoan đấy
Thật sự mãi mãi không thoát khỏi USD đúng không, cảm thấy khó chịu
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoMom
· 12giờ trước
Lợi nhuận từ stablecoin thấp như vậy, tôi còn không bằng mua trái phiếu chính phủ, thật sự không biết nói gì
Xem bản gốcTrả lời0
RetroHodler91
· 12giờ trước
Thành thật mà nói, phần oracle thực sự là một cái hố lớn, các cuộc tấn công tăng gấp đôi, ai dám chạm vào chứ
Xem bản gốcTrả lời0
CexIsBad
· 12giờ trước
Stablecoin chính là những chiếc búp bê Matryoshka của đô la Mỹ, không thể thoát khỏi được. Sự cố điểm đơn của oracles sẽ sớm nổ ra mà thôi.
#以太坊大户持仓变化 Stablecoins sắp không trụ nổi rồi? Cộng đồng tiền mã hóa gần đây đang bàn luận về một vấn đề rất đau lòng
$ETH
Gần đây, một bài phân tích sâu về những thiếu sót của cơ chế stablecoin đã gây xôn xao trong cộng đồng. Quan điểm cốt lõi rất rõ ràng: Hiện tại, stablecoin phi tập trung đang đối mặt với ba mâu thuẫn căn bản, nếu không giải quyết sớm sẽ gặp vấn đề—
**Vấn đề 1: Quá lâu bị Mỹ đô la chi phối**
Nói thẳng ra, stablecoin hiện tại chính là đại diện của đô la Mỹ trên chuỗi. Nhưng cách làm này có một lỗ hổng lớn—đô la Mỹ đang mất giá, stablecoin theo đó cũng mất giá theo. Có ý kiến đề xuất, stablecoin nên neo vào một rổ chỉ số lạm phát tiêu dùng, như vậy mới thực sự bảo vệ giá trị. Nếu không, người dùng sẽ mãi mãi sống trong bóng tối của hệ thống tài chính truyền thống.
**Vấn đề 2: Oracles là điểm yếu lớn nhất**
Hiện nay, nhiều giao thức chỉ dựa vào vài nút để cung cấp dữ liệu. Kết quả là gì? Khi có nhiều vốn đổ vào, dữ liệu có thể bị thao túng. Các vụ tấn công oracle đã tăng 200% trong hai năm qua, trở thành rủi ro lớn nhất của các giao thức. Thiết kế oracle phi tập trung là giới tuyến sinh tử—phải chống chịu được các cuộc tấn công, đồng thời không bị kiểm soát bởi một số ít thợ mỏ. Đây không phải chuyện nhỏ.
**Vấn đề 3: Lợi nhuận không thể sánh bằng staking**
Dữ liệu cho thấy: lợi nhuận staking hàng năm phổ biến là 3-5%, trong khi hầu hết các sản phẩm sinh lời của stablecoin chỉ 1-2%. Làm sao bù đắp chênh lệch này? Người dùng còn ngồi yên sao? Không thể. Phải cung cấp cơ chế lợi nhuận cạnh tranh, nếu không, dòng vốn sẽ bỏ chạy bằng chân.
**Nhìn vào thực trạng mới thấy vấn đề nghiêm trọng thế nào**
· Tổng giá trị thị trường của stablecoin phi tập trung chỉ chiếm khoảng 5% toàn bộ thị trường stablecoin
· Lợi nhuận staking phổ biến 3-5%, các sản phẩm sinh lời của stablecoin đa phần 1-2%
· Các vụ tấn công oracle tăng gấp đôi trong hai năm qua, trở thành mối đe dọa lớn nhất của giao thức
Những con số này phản ánh điều gì? Chứng tỏ thiết kế stablecoin phi tập trung vẫn chưa thực sự giải quyết được các nhu cầu cốt lõi.
Hãy để lại bình luận chia sẻ ý kiến của bạn—đường đi của stablecoin cuối cùng sẽ ở đâu? Là cải cách cơ chế nền tảng, hay chờ đợi giải pháp mới?