Vitalik Buterin a souligné les problèmes de décentralisation des stablecoins - ForkLog : cryptomonnaies, IA, singularité, avenir

# Vitalik Buterin souligne les problèmes de décentralisation des stablecoins

Le marché des cryptomonnaies a besoin de stablecoins décentralisés plus avancés, capables de résoudre une série de problèmes à long terme tels que l’inflation. C’est ce qu’a déclaré le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin.

Nous avons besoin de meilleurs stablecoins décentralisés. À mon avis, trois problèmes :

1. Trouver un indice à suivre qui soit meilleur que le prix en USD
2. Concevoir un oracle décentralisé qui ne puisse pas être capturé avec une grande réserve d’argent
3. Résoudre le problème que le rendement du staking devient une compétition…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 11 janvier 2026

Le développeur a identifié trois principales exigences pour ce segment :

1. Les stablecoins ont besoin d’un indice qui « soit meilleur que le taux de change du dollar ».
2. Il faut créer un pool d’oracles décentralisé et résistant à la prise de contrôle.
3. Il est nécessaire de résoudre la question de la concurrence pour les revenus du staking.

« Suivre le dollar américain est utile à court terme, mais à mon avis, une partie de la durabilité doit inclure l’indépendance même de ce ticker de prix. Que se passerait-il en cas d’hyperinflation sur 20 ans ? », a noté Buterin.

En l’absence d’un oracle sécurisé pour se protéger contre la prise de contrôle du protocole, les développeurs ont généralement tendance à « gonfler » la valeur du jeton pour rendre une attaque prohibitivement coûteuse. Cependant, pour maintenir un prix élevé, le projet doit promettre aux investisseurs des profits exceptionnels, qu’il tire via des commissions élevées. Cela rend l’utilisation du protocole non rentable.

Buterin a qualifié cette situation de « cul-de-sac », car de tels systèmes manquent d’« asymétrie de protection » — dans ce cas, l’attaque et la défense du protocole se résument à une « course financière ».

« C’est l’une des principales raisons pour lesquelles je m’oppose constamment à la gestion financière […]. Et, bien sûr, c’est aussi l’une des principales raisons pour lesquelles je ne prévois pas de renoncer complètement à la DAO », a-t-il ajouté.

Dans le contexte du staking, le programmeur a souligné que même quelques pourcentages supplémentaires d’APY ont un impact négatif sur la monnaie. En tant que solutions possibles, il a proposé :

• réduire le rendement du verrouillage des tokens à un niveau « amateur » d’environ 0,2 % ;
• créer une nouvelle catégorie de staking avec un rendement élevé, mais sans risque de sanctions ;
• trouver un moyen de concilier sanctions en cas de violation et possibilité d’utiliser des actifs en garantie.

Le co-fondateur d’Ethereum a rappelé que les stablecoins ne peuvent pas être garantis par une quantité fixe d’ETH, car en cas de chute brutale du prix, il faut pouvoir procéder à un rééquilibrage.

Rappelons qu’en janvier, Buterin a comparé Ethereum à BitTorrent et Linux en termes d’échelle et de fiabilité.