القطاع المشتقات مؤخرًا شهد تحركات جديدة. يستخدم بروتوكول Walrus نموذج البرك المزدوجة مع آلية الرسوم الديناميكية، مما يلامس نقطة الألم في بروتوكولات المشتقات التقليدية — ارتفاع الانزلاق، وقلق حول كفاءة استخدام الأموال، وهذه الحفر تم تعبئتها أخيرًا بجدية.
من ناحية تصميم المنتج، دعم التداول بالرافعة عبر أصول متعددة على السلسلة هو الاتجاه الصحيح. تقليل عتبة الدخول عبر عملية سريعة بدون KYC يقلل من الحواجز، وإدارة المخاطر تتيح تعديل حدود الأمان للمراكز في الوقت الحقيقي، مما يجعله أكثر ودية للمبتدئين.
دور رموز النظام البيئي $WAL ليس فقط في التصويت على الحوكمة. وفقًا للمنطق التصميمي، يمكنها أيضًا المشاركة في توزيع أرباح رسوم البروتوكول، مما يمنح حافزًا اقتصاديًا فعليًا للمحتفظين على المدى الطويل. بالنظر إلى تصاعد المنافسة في قطاع المشتقات، فإن مثل هذه الآليات التمييزية تستحق الاهتمام.
قطاع المشتقات لا يزال يتطور بسرعة. بالنسبة لمن يهتمون بالمشاركة في هذا الاتجاه، من الأفضل الاطلاع على الآليات والتطورات الفعلية للمشاريع الجديدة، بدلاً من الندم لاحقًا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
NonFungibleDegen
· منذ 11 س
صراحة، فكرة البركة المزدوجة تبدو صاعدة، لكنني سمعت هذه القصة من قبل... راقبها تتعرض للخسارة في الأسبوع الثاني عندما يجد شخص ما الثغرة، لول. مشاركة الرسوم على $WAL مع ذلك؟ هذا فعلاً هو الخطوة يا صديقي
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasSavingMaster
· منذ 11 س
نموذج البركتين يبدو جيدًا، فقط أخشى أن يكون مجرد حبر على ورق، وعند التشغيل الفعلي لا يزال يواجه نفس المشاكل
تقسيم رسوم WAL هو أمر مثير للاهتمام، على الأقل أفضل من تلك التي تكتفي بالقرعة والتضحية بالمستثمرين
لكن فخ المنتجات المشتقة مليء بالمشاكل، ما زلت أراقب وأنتظر قبل اتخاذ قرار
هذه الصناعة تتطور بسرعة كبيرة، وأحيانًا الشعور بأن المشاريع الجديدة تظهر باستمرار قد يدل على أن المشكلة لم تُحل بعد
عدم وجود KYC يبدو ممتعًا، لكن لم يتم اختبار إدارة المخاطر بشكل جدي، من يدري هل ستنجح أم لا
شاهد النسخة الأصليةرد0
alpha_leaker
· منذ 11 س
يبدو أن نموذج المسبحين جيد، لكن هل يمكن حقًا حل مشكلة الانزلاق تمامًا، أم أنها مجرد تغليف مفرط مرة أخرى؟
جزء من توزيع رسوم WAL ممتع، أخيرًا لم يعد عملة إدارة الهواء.
هذه الدورة من تكرار المنتجات المشتقة بذلت فيها بعض الجهد، لكن الأمر الرئيسي هو ما إذا كانت ستتمكن من الصمود أمام اختبار التقلبات بعد الإطلاق.
مزيد من المشاريع بدون KYC، هل تم تدقيق الأمان بشكل كافٍ؟
الاتجاه نحو التداول بالرافعة متعددة السلاسل ليس خطأ، فقط نخشى أن يؤدي نقص السيولة إلى تدهور مثل بعض المشاريع الأخرى.
هل جربت ذلك، هل سيكون الاستخدام الفعلي مرة أخرى مجموعة من عروض PPT الفاخرة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MergeConflict
· منذ 11 س
نموذج البركة المزدوجة يبدو جيداً، لكن هل يمكن حقاً حل مشكلة الانزلاق بشكل كامل؟ أم أنها مجرد كلمات جديدة لنفس المشكلة القديمة
أشعر أن آلية توزيع الرسوم $WAL هي جاذبية المشروع الأساسية، الباقي قياسي تماماً
عدم وجود KYC مريح بالفعل، لكن هل مجموعة إدارة المخاطر موثوقة حقاً؟ هل تم اختبارها على حسابات حقيقية
مجال المشتقات أصبح منافساً قوياً، المفتاح هو من سيبقى حتى النهاية...
بصراحة، الرسوم الديناميكية شيء يريد كل مشروع جديد أن يجربه، لكن عدد قليل فقط يمكنه فعلاً تحسين التجربة
دعم عدة سلاسل بلوكتشين عملية أساسية الآن، القضية الرئيسية هي ما إذا كانت السيولة عميقة بما يكفي
سمعت كثيراً "لقد حللنا مشكلة الانزلاق"، في النهاية تبقى الحال كما هي، يجب على Walrus أن تثبت ذلك من خلال البيانات
القطاع المشتقات مؤخرًا شهد تحركات جديدة. يستخدم بروتوكول Walrus نموذج البرك المزدوجة مع آلية الرسوم الديناميكية، مما يلامس نقطة الألم في بروتوكولات المشتقات التقليدية — ارتفاع الانزلاق، وقلق حول كفاءة استخدام الأموال، وهذه الحفر تم تعبئتها أخيرًا بجدية.
من ناحية تصميم المنتج، دعم التداول بالرافعة عبر أصول متعددة على السلسلة هو الاتجاه الصحيح. تقليل عتبة الدخول عبر عملية سريعة بدون KYC يقلل من الحواجز، وإدارة المخاطر تتيح تعديل حدود الأمان للمراكز في الوقت الحقيقي، مما يجعله أكثر ودية للمبتدئين.
دور رموز النظام البيئي $WAL ليس فقط في التصويت على الحوكمة. وفقًا للمنطق التصميمي، يمكنها أيضًا المشاركة في توزيع أرباح رسوم البروتوكول، مما يمنح حافزًا اقتصاديًا فعليًا للمحتفظين على المدى الطويل. بالنظر إلى تصاعد المنافسة في قطاع المشتقات، فإن مثل هذه الآليات التمييزية تستحق الاهتمام.
قطاع المشتقات لا يزال يتطور بسرعة. بالنسبة لمن يهتمون بالمشاركة في هذا الاتجاه، من الأفضل الاطلاع على الآليات والتطورات الفعلية للمشاريع الجديدة، بدلاً من الندم لاحقًا.