بعض مؤسسي المشاريع يقومون بإطلاق توزيعات الرموز مع شرط—فقط العناوين التي قاموا بالموافقة عليها مسبقًا كداخلين هي التي تؤهل للمطالبة. إنها خطوة من حارس مركزي مغلفة في حزمة لامركزية. يثير هذا النهج تساؤلات حول العدالة في الوصول وفلسفة توزيع الرموز. سواء كانت هذه الاستراتيجية تساعد أو تضر بالاعتماد على المدى الطويل يعتمد حقًا على كيفية تصور المجتمعات لها.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
LiquidationWatchervip
· منذ 16 س
نعم، هذه هي الويب3 التي تتخفى وراء قشرة من الصوف، أين اللامركزية التي وعدتم بها؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemeEchoervip
· منذ 16 س
هذه نفس أسلوب insiders في استغلال الآخرين، آه... كيف أصبح مصطلح "لامركزية" جحيم القائمة البيضاء؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningClickervip
· منذ 16 س
اللعنة، أليس هذا هو أسلوب جديد لسرقة المستثمرين؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MeaninglessGweivip
· منذ 16 س
يا إلهي، مرة أخرى نفس الحيلة، يمدحون الورقة البيضاء بشكل مبالغ فيه، وفي الواقع هو مجرد مخطط غير قانوني
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumDegenvip
· منذ 16 س
هاها، الكلاسيكية "نحن لامركزية بالمناسبة" بينما يحملون فعليًا مفاتيح المملكة. شاهدت هذا السيناريو يتكرر ألف مرة—تفعيل القائمة البيضاء، المطلعون يبيعون عند TGE، المستثمرون الأفراد يبقون يحملون الحقيبة. استغلال هيكل السوق النقي مغلفًا في أمل التسويق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LostBetweenChainsvip
· منذ 16 س
هل عادوا لهذه الحيلة مرة أخرى؟ حيلة insider المعتمد مسبقًا، وباختصار فهي طريقة قديمة للأموال القديمة
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت