2026-01-11 11:09:18

Récemment, j'ai testé un agent de génération vidéo IA, et la qualité de la vidéo de 60 secondes produite est satisfaisante, répondant déjà aux besoins fondamentaux des applications commerciales. En termes d'effets visuels et de fluidité, le résultat est acceptable.

Mais le coût n'est pas négligeable — cette fois, cela a consommé pour 20 dollars en tokens. Le coût de calcul étant si élevé, cela constitue effectivement un goulot d'étranglement pour une utilisation à grande échelle. Si l'on pouvait ramener le coût à environ 0,2 dollar, ce type d'outil serait vraiment parfait, et de nombreux projets créatifs pourraient envisager d'intégrer cette capacité.

Pour l'instant, il faut surtout attendre l'optimisation du calcul et la baisse des coûts. La technologie est déjà maîtrisée, il ne reste plus qu'à voir si l'écosystème pourra trouver une solution plus efficace.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CryptoGoldmine

· 01-11 11:39

20 dollars par vidéo 60 secondes, peu importe comment je calcule le ROI, c'est une perte. Il faut descendre à 0,2 dollars pour que le modèle commercial fonctionne. On en est encore au stade de validation en brûlant de l'argent. --- Pas de problème technique, les coûts de puissance de calcul sont la vraie difficulté du minage. On verra quand les opportunités d'optimisation se présenteront avant de monter en volume. --- En regardant le ratio rendement/puissance de calcul, c'est même moins rentable que le minage direct. --- Attends, 20 dollars pour générer une vidéo, si on pouvait réduire les coûts par 100, l'écosystème décollerait vraiment. Là, c'est juste payer l'apprentissage. --- Avant que l'écosystème trouve une solution, ce truc n'est au mieux qu'une preuve de concept. Je continue à surveiller. --- Ce qui est intéressant, c'est que cette courbe de coûts ressemble à la même impasse que les machines GPU de minage à l'époque, tout dépend de qui franchira le goulot d'étranglement en premier.

Voir l'originalRépondre0

CoconutWaterBoy

· 01-11 11:37

Une vidéo à 20 yuans, il faudrait réduire ce coût à 1/100 pour pouvoir l'utiliser. Qui oserait l'utiliser à grande échelle ?

Voir l'originalRépondre0

CounterIndicator

· 01-11 11:11

20 dollars par vidéo ? C'est un peu exagéré, à ce tarif qui oserait l'utiliser à grande échelle... --- La technologie est là, c'est juste que ça coûte une fortune. Attendons de voir si ça peut devenir dix fois moins cher un jour. --- Attends, ce coût peut vraiment descendre à deux cents ? Ça paraît assez incertain. --- La qualité est bonne, c'est vrai, mais j'ai peur que personne ne puisse se le permettre. --- La puissance de calcul est vraiment un goulot d'étranglement, voyons qui pourra optimiser les coûts en premier.

Voir l'originalRépondre0