2026-01-11 11:22:49

Pertanyaan yang paling sering diajukan belakangan ini adalah: Siapa sebenarnya yang harus disembunyikan di jalur RWA?

Pendapat saya sangat langsung—jangan hanya percaya pada presentasi PPT dari proyek, membaca dokumen hukum adalah hal yang paling penting.

Beberapa hari yang lalu saya menemukan sebuah dokumen yang sangat menarik, yaitu "Laporan Pengungkapan Dampak Negatif MiCA" yang dipublikasikan oleh salah satu bursa terkemuka di Eropa. Sejujurnya, informasi dalam dokumen ini jauh melampaui yang kamu bayangkan.

Apa penemuan paling mencolok? Dalam daftar kepatuhan ini, saya menemukan sebuah proyek yang secara jelas berorientasi pada RWA. Yang lebih penting lagi, tanggal pemeriksaan dokumen ini terus diperbarui hingga 9 Januari 2026—yang berarti proyek ini masih dalam proses pemeriksaan kepatuhan dan pengakuan regulasi secara berkelanjutan.

Mungkin kalian tidak sepenuhnya memahami bobot di balik ini. Setelah undang-undang MiCA (Peraturan Pengawasan Pasar Aset Kripto) Uni Eropa berlaku, lebih dari 90% proyek yang tidak jelas dan token spekulatif di pasar akan menghadapi risiko dihapus dan dihapuskan. Tapi proyek ini? Tetap kokoh berada dalam daftar kepatuhan, sama sekali tidak terganggu.

Ini adalah makna paling langsung dari "yang tersisa adalah yang terkuat".

Banyak orang masih beranggapan bahwa proyek ini hanyalah "proyek penerbitan token" yang biasa, padahal ambisi mereka jauh berbeda. Mereka ingin memindahkan pasar keuangan yang diawasi (seperti penerbitan sekuritas, sekuritisasi aset) ke blockchain, ini adalah inovasi keuangan sejati, bukan sekadar hype konsep.

Saat ini harga token masih berulang kali menguji dasar di sekitar $0.0599, secara jangka pendek memang belum menunjukkan performa yang mencolok. Tapi jika kamu benar-benar memahami apa arti dokumen kepatuhan ini, kamu akan mengerti—fundamentals proyek ini sudah sangat solid. Pengakuan regulasi dari Uni Eropa bukan sekadar formalitas, ini adalah cerminan kekuatan nyata.

Teman-teman yang memegang token ini, tiket kepatuhan ini benar-benar sudah di tangan. Dalam seluruh pasar Web3, tidak semua proyek memiliki kualifikasi untuk membicarakan hal ini.

RWA-1,8%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

15 Suka

Hadiah
15
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

PseudoIntellectual

· 17jam yang lalu

Daftar kepatuhan memang memiliki bobot, tetapi harga $0.0599 juga harus melihat apakah nanti benar-benar terealisasi Saya sudah sering melihat proyek yang bergantung pada dokumen, yang penting juga menunggu reaksi pasar Gelombang penarikan MiCA telah datang, yang bertahan memang layak diperhatikan... tapi jangan anggap kepatuhan sebagai jaminan kenaikan harga RWA memang ada yang benar-benar mengerjakan, tapi sekarang terlalu dini untuk menyebut siapa pemenangnya Kepatuhan ≠ kenaikan drastis, logika ini tidak bisa langsung disimpulkan Tahun lalu saya sudah melihat banyak proyek "akan go public", akhirnya seperti apa kalian semua tahu Ini berbeda kali ini? Saya tetap ragu, mari kita amati dulu 90% proyek di pasar benar-benar tidak bisa membersihkan begitu banyak, bagaimana angka ini dihitung Sebenarnya yang paling menyakitkan adalah, proyek inovatif yang sesungguhnya seringkali paling tidak pandai mempromosikan Dokumen hukum terlihat serius, tapi pergerakan harga koin adalah sinyal yang paling jujur

Lihat AsliBalas0

MeaninglessApe

· 17jam yang lalu

Di daftar kepatuhan, yang bisa bertahan memang mampu bersaing dengan mereka yang cuma mengandalkan konsep. Tapi apakah harga $0.0599 benar-benar layak untuk masuk? Itu tergantung pada operasi selanjutnya.

Lihat AsliBalas0

rugged_again

· 17jam yang lalu

Dokumen kepatuhan bisa dilihat, tapi yang lebih ingin saya lihat adalah berapa kali lipat lagi harga akan naik... Hal semacam ini seharusnya sudah menjadi standar, sekarang malah dijadikan poin penjualan, agak lucu juga Tunggu dulu, proyek itu apa, jangan-jangan lagi memberi isyarat agar saya membeli Pengujian ulang di dasar harga menunjukkan bahwa belum ada dasar yang kuat, kata-kata ini membuat saya agak gemetar Kekuatan sejati adalah yang dibuktikan, bukan sekadar compliance di atas kertas

Lihat AsliBalas0

GasFeeDodger

· 17jam yang lalu

Proyek yang terpercaya semuanya sudah disaring melalui dokumen hukum, yang lainnya semuanya sampah Kepatuhan memang benar-benar merupakan mata uang keras, tapi saya tetap akan menunggu dan melihat Setelah gelombang pembersihan MiCA ini, memang tidak banyak yang bisa bertahan, saya setuju dengan itu Pengujian bawah berulang kali... aduh, saya tidak punya semangat untuk menunggu lagi, ada target lain kan Dokumen hukum berbicara jauh lebih meyakinkan daripada omongan kosong, kali ini akhirnya saya melihat sesuatu yang nyata

Lihat AsliBalas0

SandwichTrader

· 17jam yang lalu

Benar sekali, masih ada hal seperti ini dalam daftar MiCA? Pemeriksaan kepatuhan berlanjut hingga tahun 26, ini benar-benar berbeda. Jujur saja, saya sudah bosan dengan presentasi PowerPoint, harus menggali dokumen hukum untuk bisa diandalkan, Anda benar tentang hal ini. Bagian bawah ini terus diulang-ulang, tapi jika benar-benar memahami bobot sertifikasi regulasi... ini adalah kartu trump sebenarnya. Di bagian RWA, mungkin hanya ini beberapa yang akan bertahan hidup, 99% yang lain sudah disaring habis. Jika proyek ini benar-benar berhasil membawa pasar yang diatur ke chain, itu benar-benar bukan dari paket penerbitan koin lagi, itu benar-benar tingkat yang sama sekali berbeda. Setelah mendapatkan tiket kepatuhan, di web3 ini benar-benar langka, kebanyakan proyek bahkan tidak bisa bermimpi tentangnya.

Lihat AsliBalas0

HashBard

· 17jam yang lalu

ngl sudut kepatuhan mica terasa berbeda... kebanyakan orang masih tidur tentang parit regulasi vs hype narasi, sebenarnya ini puitis bagaimana sedikit proyek yang bertahan dari pembersihan dokumen

Lihat AsliBalas0