El mundo de las criptomonedas vuelve a estar en crisis. Timothy Ronald y Kalimasada han sido formalmente acusados, 3.500 jóvenes son víctimas, con una pérdida total que supera los 2000 millones. ¿Lo más difícil de aceptar? Las víctimas de entre 18 y 27 años inicialmente incluso fueron amenazadas y no se atrevieron a denunciar.
La estrategia detrás de esto es muy familiar: inventar contraseñas de riqueza, crear expectativas vacías, y finalmente llevarse el capital inicial. Esas técnicas de marketing del tipo "gira conmigo y gana un millón al mes" ya las hemos visto. ¿Y las promesas? Ninguna se cumplió. Lo que sí se perdió fue el capital.
El problema es, en un entorno así, ¿cómo pueden participar las personas comunes en el mundo de las criptomonedas de forma segura? Muchos responden que deben mantenerse alejados, pero otros han encontrado un camino diferente.
Mi observación es: **No confíes en las personas, confía en los mecanismos; no persigas la riqueza rápida, persigue el interés compuesto**.
Al compararlo, queda claro—
**Estafas** vs **Herramientas financieras transparentes**: - Prometen la "contraseña de la riqueza" vs ofrecen herramientas financieras verificables - Exigen seguir ciegamente las operaciones vs permiten decisiones autónomas - Datos de rendimiento no transparentes vs datos en la cadena completamente verificables - Podrían desaparecer en cualquier momento vs contratos inteligentes que se ejecutan automáticamente
Tomemos como ejemplo productos como Lista DAO, cuya lógica consiste en reemplazar la "confianza" por "código". Nadie puede hacer trampa, porque todo está en la cadena. Esa es la verdadera cara del mundo de las criptomonedas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SatoshiSherpa
· hace16h
Otra vez lo mismo, si se pierden 2000 millones, pues se pierden, total son el sudor de los jóvenes. No hay nada de malo en confiar en el código en lugar de en las personas, pero el problema es que la mayoría de la gente ni siquiera entiende el código.
Ver originalesResponder0
MemeEchoer
· hace16h
Otro sueño de "ganar un millón al mes" se ha hecho añicos, y esta vez incluso amenazó a las víctimas para que no denunciaran, realmente increíble. Confía en el código, no en las personas, esa frase no tiene error, pero para ser honestos, ¿cuántas personas realmente pueden lograrlo?
Ver originalesResponder0
GasBandit
· hace17h
Otra vez lo mismo, el sueño de ganar un millón al mes aún no se ha despertado, y ya han cosechado el capital. De verdad, no confíes en las historias que te cuenten, lo que realmente importa es ver la verdad en la cadena.
El mundo de las criptomonedas vuelve a estar en crisis. Timothy Ronald y Kalimasada han sido formalmente acusados, 3.500 jóvenes son víctimas, con una pérdida total que supera los 2000 millones. ¿Lo más difícil de aceptar? Las víctimas de entre 18 y 27 años inicialmente incluso fueron amenazadas y no se atrevieron a denunciar.
La estrategia detrás de esto es muy familiar: inventar contraseñas de riqueza, crear expectativas vacías, y finalmente llevarse el capital inicial. Esas técnicas de marketing del tipo "gira conmigo y gana un millón al mes" ya las hemos visto. ¿Y las promesas? Ninguna se cumplió. Lo que sí se perdió fue el capital.
El problema es, en un entorno así, ¿cómo pueden participar las personas comunes en el mundo de las criptomonedas de forma segura? Muchos responden que deben mantenerse alejados, pero otros han encontrado un camino diferente.
Mi observación es: **No confíes en las personas, confía en los mecanismos; no persigas la riqueza rápida, persigue el interés compuesto**.
Al compararlo, queda claro—
**Estafas** vs **Herramientas financieras transparentes**:
- Prometen la "contraseña de la riqueza" vs ofrecen herramientas financieras verificables
- Exigen seguir ciegamente las operaciones vs permiten decisiones autónomas
- Datos de rendimiento no transparentes vs datos en la cadena completamente verificables
- Podrían desaparecer en cualquier momento vs contratos inteligentes que se ejecutan automáticamente
Tomemos como ejemplo productos como Lista DAO, cuya lógica consiste en reemplazar la "confianza" por "código". Nadie puede hacer trampa, porque todo está en la cadena. Esa es la verdadera cara del mundo de las criptomonedas.