Le blackout d'Internet en Iran a suscité un débat intense au sein des communautés technologiques et crypto sur la fragilité de la connectivité centralisée. Lorsque les autorités coupent l'accès—qu'il soit partiel ou total—des millions de personnes restent déconnectées, soulevant de graves questions sur la souveraineté numérique et la liberté d'information.

Un angle particulièrement intéressant dans cette discussion concerne les solutions d'infrastructure alternatives. L'Internet par satellite et les technologies de réseautage décentralisé sont devenus des points focaux dans les conversations sur la manière de contourner la censure au niveau de l'État. Certains entrepreneurs technologiques ont exploré comment ces systèmes pourraient fournir une connectivité lorsque l'infrastructure traditionnelle est contrôlée ou restreinte.

Les implications plus larges concernent également la communauté blockchain. Lorsque l'accès à Internet devient une arme ou un privilège plutôt qu'un droit universel, cela met en évidence pourquoi les systèmes décentralisés—qui ne dépendent pas d'un point de contrôle unique—gagnent en popularité. C'est un rappel concret que l'infrastructure supportant Web3 et les cryptomonnaies doit être résiliente face aux perturbations.

Ces situations nous obligent à penser au-delà des simples dynamiques de marché. Elles révèlent comment les réalités géopolitiques croisent l'adoption technologique, et pourquoi il est crucial d'avoir plusieurs voies d'accès au réseau—que ce soit par des moyens traditionnels ou émergents—pour tous ceux qui prennent la liberté numérique au sérieux.