Je pense à un problème de détail dans la gestion des risques : avant que le transfert ne soit crédité, si l'on effectue d'abord une évaluation du risque du compte bénéficiaire et que l'on maintient cet état en attente, même si par la suite le compte suspect est bloqué, cela permet de protéger efficacement la sécurité des fonds.



L'achat de comptes certifiés comporte déjà un risque de conformité. Mais cela rappelle aux exchanges qu'ils peuvent affiner davantage leur stratégie de gestion des risques — non seulement traiter les comptes violant les règles après coup, mais aussi effectuer une identification des risques en amont aux points clés du flux de fonds. Trouver un équilibre entre la lutte contre les comportements non conformes et la protection des actifs des utilisateurs permet non seulement de freiner les abus, mais aussi de réduire les pertes pour la plateforme. Cette évolution progressive de la gestion des risques est plus bénéfique pour le développement sain à long terme de l'industrie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
MoneyBurnerSocietyvip
· 01-12 20:00
Hah, encore le vieux sujet de la gestion des risques en amont. Je me demande quand les échanges pourront intégrer l’évaluation des risques avant le transfert, plutôt que de le regretter après coup.
Voir l'originalRépondre0
CommunityLurkervip
· 01-12 20:00
La vente de comptes devrait vraiment être réglementée, les échanges bloquent les comptes trop lentement, ils devraient intervenir avant que l'argent n'arrive sur le compte.
Voir l'originalRépondre0
EthSandwichHerovip
· 01-12 19:49
Cette approche a du potentiel, mais pour être honnête, combien d'échanges ont réellement mis en œuvre ce processus ? La plupart se contentent encore de faire de la gestion de crise après coup.
Voir l'originalRépondre0
RuntimeErrorvip
· 01-12 19:48
Ce n'est pas faux, la gestion des risques doit anticiper et bloquer les comptes problématiques à l'avance. Se contenter de fermer les comptes après coup, c'est comme réparer la clôture après que le mouton a été perdu. Il faut intervenir avant que l'argent n'arrive sur le compte, c'est la véritable assurance.
Voir l'originalRépondre0
OnchainDetectivevip
· 01-12 19:43
Selon les données on-chain, j'avais déjà deviné cette logique de contrôle préalable... La stratégie de mise en attente est vraiment astucieuse, elle offre en fait une seconde fenêtre de réaction à la plateforme.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)