Les participants aux Golden Globes ont été aperçus portant des épingles 'Be Good' en soutien à l'initiative Renee Good, mais tout le monde ne semble pas convaincu de son impact. Lorsqu'on lui a demandé son avis sur cette tendance à porter des accessoires, la réaction de Bill Maher a été particulièrement sceptique. Un journaliste a souligné que Wanda Sykes avait également choisi de porter l'épingle, demandant si Maher pensait que de tels gestes symboliques font réellement une différence. La réponse de Maher a été méprisante — suggérant essentiellement que des événements de haut niveau comme les Globes concernent principalement le spectacle plutôt que des actions substantielles. Son point de vue reflète une discussion plus large sur la question de savoir si les campagnes de sensibilisation menées par des célébrités se traduisent par un changement réel ou ne servent qu'à des gestes performatifs.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Ser_Liquidated
· Il y a 9h
Vendre une villa, acheter de la nourriture pour chiens. Les Golden Globes ont-ils encore cette attitude ? Mettre une broche peut-il changer le monde ?
Voir l'originalRépondre0
Anon4461
· Il y a 9h
Honnêtement, porter ou non ce pin ne change rien, c'est juste pour que ça ait l'air bien en photo.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingersFOMO
· Il y a 9h
Haha Maher est de retour, disant que ces pin sont juste pour faire joli. Mais franchement... si ce genre d'événement pouvait vraiment changer quelque chose, je vivrais pour voir ça
---
Ne me parle pas de signification symbolique, ces pin ne valent vraiment pas grand-chose
---
Les gars du Golden Globe pensent qu'en portant un pin ils sauvent le monde ? Réveillez-vous
---
Bien que Maher soit un peu dur, cette fois il a vraiment raison... Se contenter de l'apparence ne sert à rien
---
Je veux juste savoir combien d'argent ces pin ont réellement été donnés ? Sans données sur les pin, c’est difficile de croire
---
Encore cette vieille méthode, porter un pin, prendre une photo pour Instagram, et puis plus rien
---
En y repensant... ne pas en faire, en faire, c’est impossible, on ne peut vraiment pas gagner dans ce monde
---
Le activism des célébrités, c’est ça, attirer l’attention, peu importe le prix
---
Wanda aussi a porté un pin, c’est quelqu’un de sérieux... donc on ne peut pas tout nier non plus
Voir l'originalRépondre0
FundingMartyr
· Il y a 9h
Bill Maher a raison, ce genre de pin n'est qu'une auto-congratulation.
Voir l'originalRépondre0
OnChainDetective
· Il y a 9h
Attendez, je dois analyser le flux de fonds derrière ces "Be Good" pin... La cérémonie des Golden Globes sur le tapis rouge, combien cela doit-il coûter en frais de placement ? Quel est le montant réel des dons pour l'initiative Renee Good, on ne peut pas le vérifier sur la blockchain ?
Les participants aux Golden Globes ont été aperçus portant des épingles 'Be Good' en soutien à l'initiative Renee Good, mais tout le monde ne semble pas convaincu de son impact. Lorsqu'on lui a demandé son avis sur cette tendance à porter des accessoires, la réaction de Bill Maher a été particulièrement sceptique. Un journaliste a souligné que Wanda Sykes avait également choisi de porter l'épingle, demandant si Maher pensait que de tels gestes symboliques font réellement une différence. La réponse de Maher a été méprisante — suggérant essentiellement que des événements de haut niveau comme les Globes concernent principalement le spectacle plutôt que des actions substantielles. Son point de vue reflète une discussion plus large sur la question de savoir si les campagnes de sensibilisation menées par des célébrités se traduisent par un changement réel ou ne servent qu'à des gestes performatifs.