Một mẫu hình lặp đi lặp lại trong lĩnh vực tiền điện tử: các nhà khởi chạy dự án thường dựa vào các tên tuổi hoặc chủ đề đã được thiết lập, về cơ bản là thương hiệu hóa token của họ như một phiên bản sao chép từ ngày đầu tiên. Điều này ngay lập tức định vị nó như một hàng nhái, giới hạn tiềm năng thị trường và hạn chế đáng kể khả năng tăng trưởng của nó.
Lấy hiện tượng Maduro Memes làm ví dụ điển hình. Khi xu hướng này bắt đầu thu hút sự chú ý, vô số nhà xây dựng đã vội vàng ra mắt các biến thể với các quy ước đặt tên tương tự. Nhưng đây là điểm mấu chốt—bằng cách gắn bó với những gì đã có trước đó, bạn về cơ bản thừa nhận rằng dự án của bạn là một bản sao, một phiên bản yếu hơn. Bạn đang chiến đấu trong một cuộc chiến khó khăn chống lại đà phát triển và uy tín của bản gốc.
Chiến lược thông minh hơn? Ra mắt với tính sáng tạo. Đặt tên cho dự án của bạn với bản sắc riêng thay vì dựa vào thành công trong quá khứ. Thị trường tự nhiên hướng tới đổi mới, chứ không phải các phiên bản lặp lại.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
CrossChainMessenger
· 4giờ trước
Thật lòng mà nói, tôi đã thấy quá nhiều kiểu này... dự án theo xu hướng đặt tên giống nhau rồi nghĩ sẽ kiếm tiền dễ dàng, kết quả chẳng phải là bị chính những sáng tạo ban đầu đè xuống đất cọ xát sao
Xem bản gốcTrả lời0
NFTRegretful
· 10giờ trước
Nói thật, tôi đã thấy quá nhiều chiêu trò này trong giới tiền điện tử, các dự án dựa vào việc tận dụng xu hướng thật sự không có tương lai đâu
Xem bản gốcTrả lời0
PumpStrategist
· 10giờ trước
Phân phối cổ phần cho thấy, các nhà theo đuổi xu hướng luôn là số phận của những người mới vào nghề, theo đuổi xu hướng không bằng việc xem xét hình thái...
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainHolmes
· 10giờ trước
Thật lòng mà nói, việc lấy trending để đặt tên thật sự đã tự trói buộc chính mình, việc bình luận và gắn nhãn gốc sau đó chắc chắn sẽ không thành công
Xem bản gốcTrả lời0
SellLowExpert
· 10giờ trước
Thật sự, đặt tên theo xu hướng chính là tự sát, chưa ra mắt đã thua một nửa, những nhà đầu tư có chút gu nhìn qua là bỏ qua ngay
Một mẫu hình lặp đi lặp lại trong lĩnh vực tiền điện tử: các nhà khởi chạy dự án thường dựa vào các tên tuổi hoặc chủ đề đã được thiết lập, về cơ bản là thương hiệu hóa token của họ như một phiên bản sao chép từ ngày đầu tiên. Điều này ngay lập tức định vị nó như một hàng nhái, giới hạn tiềm năng thị trường và hạn chế đáng kể khả năng tăng trưởng của nó.
Lấy hiện tượng Maduro Memes làm ví dụ điển hình. Khi xu hướng này bắt đầu thu hút sự chú ý, vô số nhà xây dựng đã vội vàng ra mắt các biến thể với các quy ước đặt tên tương tự. Nhưng đây là điểm mấu chốt—bằng cách gắn bó với những gì đã có trước đó, bạn về cơ bản thừa nhận rằng dự án của bạn là một bản sao, một phiên bản yếu hơn. Bạn đang chiến đấu trong một cuộc chiến khó khăn chống lại đà phát triển và uy tín của bản gốc.
Chiến lược thông minh hơn? Ra mắt với tính sáng tạo. Đặt tên cho dự án của bạn với bản sắc riêng thay vì dựa vào thành công trong quá khứ. Thị trường tự nhiên hướng tới đổi mới, chứ không phải các phiên bản lặp lại.